[GTER] Roteamento de ASs menores que /24

[Ricardo Patara]

Oi Alexandre,

No PTT, os participantes vão anunciar redes para as quais desejam
"atrair" tráfego.

Em geral, um participante anuncia toda a sua rede. Onde estarão os
clientes, serviços, etc.

Se o cliente quiser anunciar somente um /26, imagino que seria para
"atrair" trafego somente para serviços ou clientes que estejam nessa rede.

Tecnicamente, sim... mas há que ver se há filtros de prefixos mínimos
seja no route server seja nos demais participantes do PTT.


Mas imagino um outro cenário. Esse cliente de vocês recebeu um /26 como
designação por serviço contrato de vocês.
E a intenção é que esse cliente receba/envie tráfego do/para o PTT.

Se for esse o caso, e imaginando que vocês G2 já estão no PTT e
anunciando os blocos de vocês, automaticamente está incluída a rede
desse cliente. E portanto, não há nada mais que fazer.

Sds
Ricardo Patara

On 14-08-2014 10:08, Alexandre Silva wrote:
> Ola Ricardo,
> 
> Perfeito, transporte layer 2, usando meu ASN com alocacao de /24 para o
> cliente. Isso está tranquilo. Minha duvida é se ha alguma maneira desse
> cliente usar o /26 dele no PTT.
> 
> Abraco.
> 
> Alexandre Silva - Chima
> G2Net Sul Telecom
> (54) 4141.2000
> www.g2.net.br
> 
> 
> Em 14 de agosto de 2014 07:37, Ricardo Patara <patara at registro.br> escreveu:
> 
>> Alexandre, tudo bem?
>>
>> Imagino que o transporte até o PTT seria nível 2, certo? E lá o cliente
>> receberia um IP do bloco utilizado no PTT para configurar a interface de
>> seu roteador e fechar BGP seja com ou route server ou com participantes
>> individualmente.
>>
>> Nessa conexão BGP, utilizaria seu ASN e anunciaria blocos sob sua
>> titularidade. Certo?
>>
>> Não me ficou muito clara essa questão de receber um /24 do provedor e
>> /26 próprio.
>>
>> Abraços
>> Ricardo Patara
>>
>> On 13-08-2014 15:51, Alexandre Silva wrote:
>>> Patara,
>>>
>>> Aproveitando o assunto, uma entidade precisa usar uma operadora de
>> telecom
>>> para transporte até um PTT. Essa entidade pode usar um /24 da operadora
>>> para se cadastrar no ATM ou acordo bilateral, ok? E se a operadora alocar
>>> um /24 para esta entidade, ela pode incluir seu range próprio se este for
>>> menor que /24? Por exemplo, solicitar inclusao no PTT com um /24
>>> (realocado) + um /26 (próprio)? Vai esbarrar nos filtros...
>>> Sou ISP e um cliente solicitou isso, informamos que ele use um /24 nosso
>>> para o PTT e os IPs do /26 dele para outros fins.
>>>
>>> Obrigado.
>>>
>>> Alexandre Silva - Chima
>>> G2Net Sul Telecom
>>> (54) 9151.1666
>>> www.g2.net.br
>>>
>>>
>>> Em 13 de agosto de 2014 14:52, Ricardo Patara <patara at registro.br>
>> escreveu:
>>>
>>>> Olá Carlos,
>>>>
>>>> Pelas regras vigentes, a alocação mínima é mesmo de um /24 (nesse caso
>>>> para organizações que não são ISPs/provedores).
>>>>
>>>> Ainda sobre esse assunto, creio que vale a pena lida em mensagem na
>>>> lista NANOG que fala dos problemas que alguns já estão enfrentando com o
>>>> tamanho da tabela de rotas (DFZ). E desagregação desnecessária é um dos
>>>> fatores.
>>>>
>>>> http://mailman.nanog.org/pipermail/nanog/2014-August/069174.html
>>>>
>>>> Sds
>>>> Ricardo Patara
>>>>
>>>> On 13-08-2014 12:34, Carlos Ribeiro wrote:
>>>>> A questão é que se a solicitação de bloco só for atendida com um bloco
>>>>> menor que o /24, então ela seria pouco prática. Eu (honestamente) achei
>>>> que
>>>>> todas as solicitações de AS implicariam em no mínimo, um /24. Ou então,
>>>>> deveria haver algum tipo de acordo para que blocos menores fossem
>>>> aceitos e
>>>>> roteados normalmente.
>>>>>
>>>>> *Carlos Ribeiro*
>>>>> *Sócio*
>>>>> Cel: +55 (31) 9303-3366
>>>>> Tel: +55 (31) 3305-5620
>>>>> Geral: +55 (31) 3305-5600
>>>>> cribeiro at telbrax.com.br
>>>>> www.telbrax.com.br
>>>>>
>>>>>
>>>>> Em 13 de agosto de 2014 12:27, Eduardo Schoedler <listas at esds.com.br>
>>>>> escreveu:
>>>>>
>>>>>> Level3 aceita até /27, não sei se repassa.
>>>>>> Eu não iria além de /24.
>>>>>>
>>>>>> Em 13 de agosto de 2014 12:14, Roberto Alcântara
>>>>>> <roberto at eletronica.org> escreveu:
>>>>>>> /25 é o menor prefixo que vejo na tabela global. Qualquer coisa mais
>>>>>>> específico que isso provavelmente vai ficar nos filtros.
>>>>>>>
>>>>>>> - Roberto
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>  - Roberto
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> 2014-08-13 11:53 GMT-03:00 Carlos Ribeiro <cribeiro at telbrax.com.br>:
>>>>>>>
>>>>>>>> Pessoal,
>>>>>>>>
>>>>>>>> Gostaria de saber se alguém já tratou com a situação de ter uma
>>>>>> requisição
>>>>>>>> de AS com um bloco de endereços menor que um /24.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Hoje há empresas que possuem interesse institucional ou técnico em
>>>>>>>> participar do PTT mas usam um bloco reduzido (um /26 serviria). A
>>>>>> questão é
>>>>>>>> que - até onde eu saiba - este bloco não poderá ser anunciado pelas
>>>>>> outras
>>>>>>>> operadoras, o que no final das contas restringiria a sua
>>>> aplicabilidade
>>>>>>>> prática.
>>>>>>>>
>>>>>>>> A minha pergunta é: qual é a política de roteamento recomendada para
>>>>>>>> entidades "usuário final" que não possuam um /24 no mínimo? Como
>>>>>> anunciar
>>>>>>>> essas rotas na Internet? Ou é melhor não utilizar roteamento
>>>> multihoming
>>>>>>>> neste caso?
>>>>>>>>
>>>>>>>> *Carlos Ribeiro*
>>>>>>>> *Sócio*
>>>>>>>> Cel: +55 (31) 9303-3366
>>>>>>>> Tel: +55 (31) 3305-5620
>>>>>>>> Geral: +55 (31) 3305-5600
>>>>>>>> cribeiro at telbrax.com.br
>>>>>>>> www.telbrax.com.br
>>>>>>>> --
>>>>>>>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>>>>>> --
>>>>>>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> --
>>>>>> Eduardo Schoedler
>>>>>> --
>>>>>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>>>>>
>>>>> --
>>>>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>>>>
>>>> --
>>>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>> --
>>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>>
>> --
>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>