[GTER] Roteamento de ASs menores que /24

[Alexandre Silva]

Ola Ricardo,

Perfeito, transporte layer 2, usando meu ASN com alocacao de /24 para o
cliente. Isso está tranquilo. Minha duvida é se ha alguma maneira desse
cliente usar o /26 dele no PTT.

Abraco.

Alexandre Silva - Chima
G2Net Sul Telecom
(54) 4141.2000
www.g2.net.br


Em 14 de agosto de 2014 07:37, Ricardo Patara <patara at registro.br> escreveu:

> Alexandre, tudo bem?
>
> Imagino que o transporte até o PTT seria nível 2, certo? E lá o cliente
> receberia um IP do bloco utilizado no PTT para configurar a interface de
> seu roteador e fechar BGP seja com ou route server ou com participantes
> individualmente.
>
> Nessa conexão BGP, utilizaria seu ASN e anunciaria blocos sob sua
> titularidade. Certo?
>
> Não me ficou muito clara essa questão de receber um /24 do provedor e
> /26 próprio.
>
> Abraços
> Ricardo Patara
>
> On 13-08-2014 15:51, Alexandre Silva wrote:
> > Patara,
> >
> > Aproveitando o assunto, uma entidade precisa usar uma operadora de
> telecom
> > para transporte até um PTT. Essa entidade pode usar um /24 da operadora
> > para se cadastrar no ATM ou acordo bilateral, ok? E se a operadora alocar
> > um /24 para esta entidade, ela pode incluir seu range próprio se este for
> > menor que /24? Por exemplo, solicitar inclusao no PTT com um /24
> > (realocado) + um /26 (próprio)? Vai esbarrar nos filtros...
> > Sou ISP e um cliente solicitou isso, informamos que ele use um /24 nosso
> > para o PTT e os IPs do /26 dele para outros fins.
> >
> > Obrigado.
> >
> > Alexandre Silva - Chima
> > G2Net Sul Telecom
> > (54) 9151.1666
> > www.g2.net.br
> >
> >
> > Em 13 de agosto de 2014 14:52, Ricardo Patara <patara at registro.br>
> escreveu:
> >
> >> Olá Carlos,
> >>
> >> Pelas regras vigentes, a alocação mínima é mesmo de um /24 (nesse caso
> >> para organizações que não são ISPs/provedores).
> >>
> >> Ainda sobre esse assunto, creio que vale a pena lida em mensagem na
> >> lista NANOG que fala dos problemas que alguns já estão enfrentando com o
> >> tamanho da tabela de rotas (DFZ). E desagregação desnecessária é um dos
> >> fatores.
> >>
> >> http://mailman.nanog.org/pipermail/nanog/2014-August/069174.html
> >>
> >> Sds
> >> Ricardo Patara
> >>
> >> On 13-08-2014 12:34, Carlos Ribeiro wrote:
> >>> A questão é que se a solicitação de bloco só for atendida com um bloco
> >>> menor que o /24, então ela seria pouco prática. Eu (honestamente) achei
> >> que
> >>> todas as solicitações de AS implicariam em no mínimo, um /24. Ou então,
> >>> deveria haver algum tipo de acordo para que blocos menores fossem
> >> aceitos e
> >>> roteados normalmente.
> >>>
> >>> *Carlos Ribeiro*
> >>> *Sócio*
> >>> Cel: +55 (31) 9303-3366
> >>> Tel: +55 (31) 3305-5620
> >>> Geral: +55 (31) 3305-5600
> >>> cribeiro at telbrax.com.br
> >>> www.telbrax.com.br
> >>>
> >>>
> >>> Em 13 de agosto de 2014 12:27, Eduardo Schoedler <listas at esds.com.br>
> >>> escreveu:
> >>>
> >>>> Level3 aceita até /27, não sei se repassa.
> >>>> Eu não iria além de /24.
> >>>>
> >>>> Em 13 de agosto de 2014 12:14, Roberto Alcântara
> >>>> <roberto at eletronica.org> escreveu:
> >>>>> /25 é o menor prefixo que vejo na tabela global. Qualquer coisa mais
> >>>>> específico que isso provavelmente vai ficar nos filtros.
> >>>>>
> >>>>> - Roberto
> >>>>>
> >>>>>
> >>>>>  - Roberto
> >>>>>
> >>>>>
> >>>>> 2014-08-13 11:53 GMT-03:00 Carlos Ribeiro <cribeiro at telbrax.com.br>:
> >>>>>
> >>>>>> Pessoal,
> >>>>>>
> >>>>>> Gostaria de saber se alguém já tratou com a situação de ter uma
> >>>> requisição
> >>>>>> de AS com um bloco de endereços menor que um /24.
> >>>>>>
> >>>>>> Hoje há empresas que possuem interesse institucional ou técnico em
> >>>>>> participar do PTT mas usam um bloco reduzido (um /26 serviria). A
> >>>> questão é
> >>>>>> que - até onde eu saiba - este bloco não poderá ser anunciado pelas
> >>>> outras
> >>>>>> operadoras, o que no final das contas restringiria a sua
> >> aplicabilidade
> >>>>>> prática.
> >>>>>>
> >>>>>> A minha pergunta é: qual é a política de roteamento recomendada para
> >>>>>> entidades "usuário final" que não possuam um /24 no mínimo? Como
> >>>> anunciar
> >>>>>> essas rotas na Internet? Ou é melhor não utilizar roteamento
> >> multihoming
> >>>>>> neste caso?
> >>>>>>
> >>>>>> *Carlos Ribeiro*
> >>>>>> *Sócio*
> >>>>>> Cel: +55 (31) 9303-3366
> >>>>>> Tel: +55 (31) 3305-5620
> >>>>>> Geral: +55 (31) 3305-5600
> >>>>>> cribeiro at telbrax.com.br
> >>>>>> www.telbrax.com.br
> >>>>>> --
> >>>>>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >>>>> --
> >>>>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >>>>
> >>>>
> >>>>
> >>>> --
> >>>> Eduardo Schoedler
> >>>> --
> >>>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >>>>
> >>> --
> >>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >>>
> >> --
> >> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > --
> > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>