[GTER] Roteamento de ASs menores que /24

[Ricardo Patara]

Alexandre, tudo bem?

Imagino que o transporte até o PTT seria nível 2, certo? E lá o cliente
receberia um IP do bloco utilizado no PTT para configurar a interface de
seu roteador e fechar BGP seja com ou route server ou com participantes
individualmente.

Nessa conexão BGP, utilizaria seu ASN e anunciaria blocos sob sua
titularidade. Certo?

Não me ficou muito clara essa questão de receber um /24 do provedor e
/26 próprio.

Abraços
Ricardo Patara

On 13-08-2014 15:51, Alexandre Silva wrote:
> Patara,
> 
> Aproveitando o assunto, uma entidade precisa usar uma operadora de telecom
> para transporte até um PTT. Essa entidade pode usar um /24 da operadora
> para se cadastrar no ATM ou acordo bilateral, ok? E se a operadora alocar
> um /24 para esta entidade, ela pode incluir seu range próprio se este for
> menor que /24? Por exemplo, solicitar inclusao no PTT com um /24
> (realocado) + um /26 (próprio)? Vai esbarrar nos filtros...
> Sou ISP e um cliente solicitou isso, informamos que ele use um /24 nosso
> para o PTT e os IPs do /26 dele para outros fins.
> 
> Obrigado.
> 
> Alexandre Silva - Chima
> G2Net Sul Telecom
> (54) 9151.1666
> www.g2.net.br
> 
> 
> Em 13 de agosto de 2014 14:52, Ricardo Patara <patara at registro.br> escreveu:
> 
>> Olá Carlos,
>>
>> Pelas regras vigentes, a alocação mínima é mesmo de um /24 (nesse caso
>> para organizações que não são ISPs/provedores).
>>
>> Ainda sobre esse assunto, creio que vale a pena lida em mensagem na
>> lista NANOG que fala dos problemas que alguns já estão enfrentando com o
>> tamanho da tabela de rotas (DFZ). E desagregação desnecessária é um dos
>> fatores.
>>
>> http://mailman.nanog.org/pipermail/nanog/2014-August/069174.html
>>
>> Sds
>> Ricardo Patara
>>
>> On 13-08-2014 12:34, Carlos Ribeiro wrote:
>>> A questão é que se a solicitação de bloco só for atendida com um bloco
>>> menor que o /24, então ela seria pouco prática. Eu (honestamente) achei
>> que
>>> todas as solicitações de AS implicariam em no mínimo, um /24. Ou então,
>>> deveria haver algum tipo de acordo para que blocos menores fossem
>> aceitos e
>>> roteados normalmente.
>>>
>>> *Carlos Ribeiro*
>>> *Sócio*
>>> Cel: +55 (31) 9303-3366
>>> Tel: +55 (31) 3305-5620
>>> Geral: +55 (31) 3305-5600
>>> cribeiro at telbrax.com.br
>>> www.telbrax.com.br
>>>
>>>
>>> Em 13 de agosto de 2014 12:27, Eduardo Schoedler <listas at esds.com.br>
>>> escreveu:
>>>
>>>> Level3 aceita até /27, não sei se repassa.
>>>> Eu não iria além de /24.
>>>>
>>>> Em 13 de agosto de 2014 12:14, Roberto Alcântara
>>>> <roberto at eletronica.org> escreveu:
>>>>> /25 é o menor prefixo que vejo na tabela global. Qualquer coisa mais
>>>>> específico que isso provavelmente vai ficar nos filtros.
>>>>>
>>>>> - Roberto
>>>>>
>>>>>
>>>>>  - Roberto
>>>>>
>>>>>
>>>>> 2014-08-13 11:53 GMT-03:00 Carlos Ribeiro <cribeiro at telbrax.com.br>:
>>>>>
>>>>>> Pessoal,
>>>>>>
>>>>>> Gostaria de saber se alguém já tratou com a situação de ter uma
>>>> requisição
>>>>>> de AS com um bloco de endereços menor que um /24.
>>>>>>
>>>>>> Hoje há empresas que possuem interesse institucional ou técnico em
>>>>>> participar do PTT mas usam um bloco reduzido (um /26 serviria). A
>>>> questão é
>>>>>> que - até onde eu saiba - este bloco não poderá ser anunciado pelas
>>>> outras
>>>>>> operadoras, o que no final das contas restringiria a sua
>> aplicabilidade
>>>>>> prática.
>>>>>>
>>>>>> A minha pergunta é: qual é a política de roteamento recomendada para
>>>>>> entidades "usuário final" que não possuam um /24 no mínimo? Como
>>>> anunciar
>>>>>> essas rotas na Internet? Ou é melhor não utilizar roteamento
>> multihoming
>>>>>> neste caso?
>>>>>>
>>>>>> *Carlos Ribeiro*
>>>>>> *Sócio*
>>>>>> Cel: +55 (31) 9303-3366
>>>>>> Tel: +55 (31) 3305-5620
>>>>>> Geral: +55 (31) 3305-5600
>>>>>> cribeiro at telbrax.com.br
>>>>>> www.telbrax.com.br
>>>>>> --
>>>>>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>>>> --
>>>>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> --
>>>> Eduardo Schoedler
>>>> --
>>>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>>>
>>> --
>>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>>
>> --
>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>