[GTER] Roteamento de ASs menores que /24

[Alexandre Silva]

Patara,

Aproveitando o assunto, uma entidade precisa usar uma operadora de telecom
para transporte até um PTT. Essa entidade pode usar um /24 da operadora
para se cadastrar no ATM ou acordo bilateral, ok? E se a operadora alocar
um /24 para esta entidade, ela pode incluir seu range próprio se este for
menor que /24? Por exemplo, solicitar inclusao no PTT com um /24
(realocado) + um /26 (próprio)? Vai esbarrar nos filtros...
Sou ISP e um cliente solicitou isso, informamos que ele use um /24 nosso
para o PTT e os IPs do /26 dele para outros fins.

Obrigado.

Alexandre Silva - Chima
G2Net Sul Telecom
(54) 9151.1666
www.g2.net.br


Em 13 de agosto de 2014 14:52, Ricardo Patara <patara at registro.br> escreveu:

> Olá Carlos,
>
> Pelas regras vigentes, a alocação mínima é mesmo de um /24 (nesse caso
> para organizações que não são ISPs/provedores).
>
> Ainda sobre esse assunto, creio que vale a pena lida em mensagem na
> lista NANOG que fala dos problemas que alguns já estão enfrentando com o
> tamanho da tabela de rotas (DFZ). E desagregação desnecessária é um dos
> fatores.
>
> http://mailman.nanog.org/pipermail/nanog/2014-August/069174.html
>
> Sds
> Ricardo Patara
>
> On 13-08-2014 12:34, Carlos Ribeiro wrote:
> > A questão é que se a solicitação de bloco só for atendida com um bloco
> > menor que o /24, então ela seria pouco prática. Eu (honestamente) achei
> que
> > todas as solicitações de AS implicariam em no mínimo, um /24. Ou então,
> > deveria haver algum tipo de acordo para que blocos menores fossem
> aceitos e
> > roteados normalmente.
> >
> > *Carlos Ribeiro*
> > *Sócio*
> > Cel: +55 (31) 9303-3366
> > Tel: +55 (31) 3305-5620
> > Geral: +55 (31) 3305-5600
> > cribeiro at telbrax.com.br
> > www.telbrax.com.br
> >
> >
> > Em 13 de agosto de 2014 12:27, Eduardo Schoedler <listas at esds.com.br>
> > escreveu:
> >
> >> Level3 aceita até /27, não sei se repassa.
> >> Eu não iria além de /24.
> >>
> >> Em 13 de agosto de 2014 12:14, Roberto Alcântara
> >> <roberto at eletronica.org> escreveu:
> >>> /25 é o menor prefixo que vejo na tabela global. Qualquer coisa mais
> >>> específico que isso provavelmente vai ficar nos filtros.
> >>>
> >>> - Roberto
> >>>
> >>>
> >>>  - Roberto
> >>>
> >>>
> >>> 2014-08-13 11:53 GMT-03:00 Carlos Ribeiro <cribeiro at telbrax.com.br>:
> >>>
> >>>> Pessoal,
> >>>>
> >>>> Gostaria de saber se alguém já tratou com a situação de ter uma
> >> requisição
> >>>> de AS com um bloco de endereços menor que um /24.
> >>>>
> >>>> Hoje há empresas que possuem interesse institucional ou técnico em
> >>>> participar do PTT mas usam um bloco reduzido (um /26 serviria). A
> >> questão é
> >>>> que - até onde eu saiba - este bloco não poderá ser anunciado pelas
> >> outras
> >>>> operadoras, o que no final das contas restringiria a sua
> aplicabilidade
> >>>> prática.
> >>>>
> >>>> A minha pergunta é: qual é a política de roteamento recomendada para
> >>>> entidades "usuário final" que não possuam um /24 no mínimo? Como
> >> anunciar
> >>>> essas rotas na Internet? Ou é melhor não utilizar roteamento
> multihoming
> >>>> neste caso?
> >>>>
> >>>> *Carlos Ribeiro*
> >>>> *Sócio*
> >>>> Cel: +55 (31) 9303-3366
> >>>> Tel: +55 (31) 3305-5620
> >>>> Geral: +55 (31) 3305-5600
> >>>> cribeiro at telbrax.com.br
> >>>> www.telbrax.com.br
> >>>> --
> >>>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >>> --
> >>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >>
> >>
> >>
> >> --
> >> Eduardo Schoedler
> >> --
> >> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >>
> > --
> > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter