[GTER] Operadora se nega ativar ipv6 BGP

[Rodrigo Regis dos Santos]

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Caros,


O projeto do NIC.br que oferecia Trânsito Experimental IPv6 no PTT.br
de São Paulo foi encerrado em 31 de outubro de 2013
(http://ipv6.br/transito-ipv6/).

Com dezenas de Sistemas Autônomos oferecendo trânsito IPv6
comercialmente, principalmente dentro das estruturas dos PTTs,
concluímos que o propósito do projeto deixou de ser válido.

Há um ano atrás, um artigo no site ipv6.br mostrava 54 ASes fornecendo
trânsito IPv6 (http://ipv6.br/embratel-comeca-a-oferecer-transito-ipv6/).

Hoje, entre os participantes do PTT-SP, temos algumas dezenas de
oferecendo trânsito IPv6 (http://ptt.br/particip/sp). E nos demais
PTTs também existem opções.

Sobre a iniciativa de se criar TunnelBroker ou algo parecido, acredito
que o timing para isso já foi. E como o Rubens disse, é o tipo de
solução que pode mais atrapalhar do que ajudar, pois acaba passando a
impressão de que sempre poderemos deixar a implantação nativa do IPv6
para depois.

Talvez cobrar as operadoras e mostrar a elas que existe demanda para
esse serviço seja o melhor caminho.

É preciso lembrar que estamos a um mês do esgotamento do IPv4 em nossa
 região e as restrições para se obter endereçamento v4 não serão poucas.

Veja esses links para entender melhor a situação:

- - http://www.lacnic.net/pt/web/lacnic/agotamiento-ipv4
- - http://youtube.com/embed/Y5_5_Stntls?rel=0&autoplay=1&TB_iframe


[]s
Rodrigo Regis


Em 30/04/14 14:55, Rubens Kuhl escreveu:
> 2014-04-30 13:37 GMT-03:00 Douglas Fischer
> <fischerdouglas at gmail.com>:
> 
>> Levanta a mão quem acha interessante o nadcimento de uma
>> iniciativa de tunnelbroker captaniada por algum dos órgãos do
>> CGI...
>> 
> 
> Eu não sei se é algo que deveria ser apoiado ou não... é o tipo de
> muleta que pode deixar o paciente torto, proporcionando um falso
> alívio imediato e um problema de longo termo pior. Não sei se o
> pessoal do IPv6.br está ou não pensando em algo assim, mas a
> análise de se isso é mesmo algo bom de se fazer é bem sutil.
> 
> 
> 
> Rubens -- gter list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> 

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG/MacGPG2 v2.0.22 (Darwin)
Comment: GPGTools - http://gpgtools.org

iQEcBAEBAgAGBQJTYUisAAoJEP0X/7GC4MChoKwH/2LKOJ/g7ZrYGfWVm2KqyNZD
xDkaKGm8VE6REQASCAnLTP8XTV5Zw00SPDm2HzKXnn8UmQ5Cvxn6NKiY2v3FiqIW
92XXhhpC+Ya18ENnpC1v6z/Qoal+Geaikw46c/VC6fnxNGhLXDUjYUJ1AUGA4X4d
fDYeTT1MiTOHPnQBesnK6kb8IR47rf+lbmXog0KpJCfhZ9eBj3QBY9IFO6kadwkz
mWu06OS2IYHX854bTuKqHplOTmgPkoBDL25LE3HO7Y8NqT1ra73uSknyE78UBHL4
tOfq7MkNdUW75IU97DRko+tes3Zkr0GnKLmcKpQWyJYEMtLfkiOp5uiBOGs6doI=
=8MEe
-----END PGP SIGNATURE-----