[GTER] ipv6 roteamento

Rodrigo Augusto rodrigo at 1telecom.com.br
Fri Apr 25 14:59:14 -03 2014


Falou uma coisa que queria ouvir:
³ ...onde o IPv4 é embutido no IPv6.
Técnica a qual não é recomendada.²

Rodrigo Augusto
Gestor de T.I. Grupo Connectoway
http://www.connectoway.com.br <http://www.connectoway.com.br/>
http://www.1telecom.com.br <http://www.1telecom.com.br/>
* rodrigo at connectoway.com.br
( (81) 3366-7376
( (81) 8184-3646
( INOC-DBA 52965*100




On 25/04/14 14:51, "Douglas Fischer" <fischerdouglas at gmail.com> wrote:

>P.S.: Desculpe por existir...
>
>hehe
>
>
>Em 25 de abril de 2014 14:51, Douglas Fischer
><fischerdouglas at gmail.com>escreveu:
>
>> OK, Danton.
>> Entendo perfeitamente a questão do dual-stack.
>>
>> Só está esquecendo de um detalhe:
>> Não fui eu quem disse isso...
>> Coloquei a pergunta do colega Rodrigo Augusto "entre aspas".
>>
>> E passei 2(dois) links com um artigos CORRELATOS.
>>
>> Inclusive o da Juniper que tratar exatamente sobre a pergunta que ele
>>fez,
>> onde o IPv4 é embutido no IPv6.
>> Técnica a qual não é recomendada.
>>
>>
>>
>>
>> Em 25 de abril de 2014 14:15, Danton Nunes
>><danton.nunes at inexo.com.br>escreveu:
>>
>> On Fri, 25 Apr 2014, Douglas Fischer wrote:
>>>
>>>  Henrique,
>>>> você falou com tanta veemência agora que cheguei até a desconfiar que
>>>>eu
>>>> tava louco num LAB que eu tinha feito semana passada. HEHE!
>>>>
>>>> Tens razão nas tuas afirmações. Mas quanto a perguntta do colega:
>>>> "Poderia eu estabelecer um roteamento de um bloco v6 tendo como
>>>>next-hop
>>>> um
>>>> V4?!"
>>>> Existem sim formas de se fazer isso:
>>>>
>>>> https://supportforums.cisco.com/document/84261/advertising-ipv6-
>>>> prefixesroutes-over-ipv4-ebgp-peers
>>>>
>>>
>>> este artigo é sobre trocar informação de rotas de v6 em uma sessão BGP
>>>em
>>> v4. não há nada demais, o protocolo em que a sessão BGP roda não tam
>>>nada a
>>> ver com a natureza das mensagens trocadas. camada de rede é uma coisa,
>>>de
>>> aplicação outra completamente diferente.
>>>
>>> mas isso NÂO é o que você disse, ter um endereço v4 como next-hop de
>>>uma
>>> rota de v6. Na camada de rede os dois protocolos IP são distintos e se
>>> ignoram mutuamente.
>>>
>>> -- Danton
>>>
>>> --
>>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>>
>>
>>
>>
>> --
>> Douglas Fernando Fischer
>> Engº de Controle e Automação
>>
>
>
>
>-- 
>Douglas Fernando Fischer
>Engº de Controle e Automação
>--
>gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter






More information about the gter mailing list