[GTER] Cache em https

[Lucas Willian Bocchi]

Com certeza Rubens, também concordo com a sua segunda colocação. Só
que ele tem que vender o peixe dele, pois afinal, se você não consegue
mais cachear vídeos e outros conteúdos encriptados via um cache como o
Taghos, qualquer squid / lusca da vida vai fazer o mesmo trabalho, e
aí as vendas do produto vão começar a cair. A muito tempo tinha na
minha cabeça que provedores de conteúdo responsáveis iriam adotar por
padrão a criptografia nos seus produtos mas para facilitar a
segurança. No caso do youtube, não vejo a necessidade de criptografar
o streaming de vídeo em si, a não ser que (abre aspas para as teorias
da conspiração -
http://www.washingtonpost.com/blogs/the-switch/wp/2014/04/23/the-fcc-is-planning-new-net-neutrality-rules-and-they-could-enshrine-pay-for-play
e assim por diante)

Em 24 de abril de 2014 22:50, Rubens Kuhl <rubensk at gmail.com> escreveu:
> 2014-04-24 8:40 GMT-03:00 Gustavo Freitas <gst.freitas at gmail.com>:
>
>> Pessoal,
>>
>> alguns colegas de lista estão informando que alguns aplicance, está
>> sendo possível fazer cache em https.. até onde eu sei. é um pouco
>> complicado, alguns de vocês tem conhecimento ?
>>
>
> Certamente não é o Taghos que alega isso, pois eles postaram um vídeo a
> esse respeito que repete o que mencionei de não ser factível cachear https:
> https://www.youtube.com/watch?v=lupS65JVX28
>
> Eu só discordo da parte final em que se diz que a Internet não caminha para
> um uso maciço de criptografia... caminha sim, e a cada press-release da NSA
> dizendo que não espiona tráfego, morre um gatinho e uma aplicação que não
> usava https.
>
>
> Rubens
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter