[GTER] Nobreak dentro do datacenter

[Paulo Henrique - BSD]

Por as pessoas perguntam antes de pesquisar?  O histórico da lista de maio/junho tesm estas e outras informações ou fomtes que as conterão!!

Att

Enviado do meu  Xperia™ smartphone

Ari Arantes Filho <ari at dd.com.br> escreveu:

>Antonio,
>
>Você sabe dizer se pelo simples de colocar o nobreak dentro do rack no
>datacenter, meu consumo de energia irá subir? Eu creio que não, mas ouvi
>falar que isso irá acontecer.
>Obrigado
>
>
>
>Em 23 de setembro de 2013 17:18, Antonio Torres
><antonio.torres at vsat.com.br>escreveu:
>
>> A TIA-942 permite UPSs de até 80KVA (total) com *baterias seladas
>> internas* na mesma sala dos equipamentos.
>>
>> A mesma TIA-942 permite, em casos de "mission-critical", UPSs extras a
>> nível de rack (certificadas para rack, como a APC SUA2200R ) e com a
>> anuência escrita do Datacenter.
>>
>>
>>
>> []s
>>
>> Antonio Torres
>>
>>
>>
>>
>> On Sep 23, 2013, at 3:40 PM, gter-request at eng.registro.br wrote:
>> >
>> > From: Douglas Fischer <fischerdouglas at gmail.com>
>> > Subject: Re: [GTER] Nobreak dentro do datacenter
>> > Date: September 23, 2013 12:12:14 PM GMT-03:00
>> > To: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes <
>> gter at eng.registro.br>
>> > Reply-To: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes <
>> gter at eng.registro.br>
>> >
>> >
>> > Primeira recomendação é: Procure as normas aplicáveis!
>> >
>> > Em tratando-se de no-break, me lembro de existir uma potência máxima
>> > permitida para uso dentro do DataCenter. Mas não me lembro qual é esse
>> > valor.
>> >
>> > Mas o grande galho não está no no-break em si, e sim NO BANCO DE
>> BATERIAS.
>> > Para uso dentro de DataCenter, as baterias devem seladas. (Trama de
>> nylon,
>> > e de ácido em gel são as mais caras. )
>> >
>> > Baterias estacionárias são um grande risco (respingos de ácido e gases)
>> aos
>> > equipamentos e às pessoas que podem vir a estar no DC. (Baterias
>> > automotivas não devem ser utilizadas em no-breaks.)
>> >
>> > O problema é que a diferença de  custo por autonomia das baterias seladas
>> > versus o custo por autonomia de baterias estacionárias é bem grande.
>> Então,
>> > dependendo do que você vai querer de autonomia, vale a pena  gastar um
>> > pouquinho em instalação e tirar o no-break de dentro do DataCenter.
>> >
>> > /*Android told-me that this text should be at bottom.*/
>> > Em 23/09/2013 11:53, "Ari Arantes Filho" <ari at dd.com.br> escreveu:
>> >
>> >> Pessoal,
>> >>
>> >> Gostaria de saber se tem alguma restrição técnica em colocar um nobreak
>> >> dentro do datacenter?
>> >>
>> >> A ideia é proteger contra picos de energia.
>> >>
>> >> Sei que esse é a função do datacenter, mas em menos de 1 ano tivemos 2
>> >> incidências dentro do Terremark, onde a energia "piscou" e, na primeira
>> >> vez, todas as máquinas deram boot, já na segunda, somente 3 servidores
>> >> desligaram.
>> >>
>> >> Gostaria de colocar 1 das fontes do servidor no nobreak e a outra fonte
>> >> direto na alimentação do datacenter.
>> >>
>> >> Alguma experiência no assunto?
>> >>
>> >> Terei maior consumo de energia?
>> >>
>> >> Se for possível, penso em comprar os nobreaks de rack de 3Kva e colocar
>> >> alguns servidores mais críticos.
>> >>
>> >> Obrigado!
>> >>
>> >> Ari
>> >> --
>> >> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>> >>
>> >
>> >
>> >
>>
>> --
>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>
>--
>gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter