[GTER] Nobreak dentro do datacenter

[Juliano Primavesi | KingHost Hospedagem de Sites]

Paulo,

Concordo contigo, mas nem sempre temos as perguntas certas para o google dar as respostas que precisamos.

Juliano




Em 24/09/2013, às 09:42, Paulo Henrique - BSD escreveu:

> Por as pessoas perguntam antes de pesquisar?  O histórico da lista de maio/junho tesm estas e outras informações ou fomtes que as conterão!!
> 
> Att
> 
> Enviado do meu  Xperia™ smartphone
> 
> Ari Arantes Filho <ari at dd.com.br> escreveu:
> 
>> Antonio,
>> 
>> Você sabe dizer se pelo simples de colocar o nobreak dentro do rack no
>> datacenter, meu consumo de energia irá subir? Eu creio que não, mas ouvi
>> falar que isso irá acontecer.
>> Obrigado
>> 
>> 
>> 
>> Em 23 de setembro de 2013 17:18, Antonio Torres
>> <antonio.torres at vsat.com.br>escreveu:
>> 
>>> A TIA-942 permite UPSs de até 80KVA (total) com *baterias seladas
>>> internas* na mesma sala dos equipamentos.
>>> 
>>> A mesma TIA-942 permite, em casos de "mission-critical", UPSs extras a
>>> nível de rack (certificadas para rack, como a APC SUA2200R ) e com a
>>> anuência escrita do Datacenter.
>>> 
>>> 
>>> 
>>> []s
>>> 
>>> Antonio Torres
>>> 
>>> 
>>> 
>>> 
>>> On Sep 23, 2013, at 3:40 PM, gter-request at eng.registro.br wrote:
>>>> 
>>>> From: Douglas Fischer <fischerdouglas at gmail.com>
>>>> Subject: Re: [GTER] Nobreak dentro do datacenter
>>>> Date: September 23, 2013 12:12:14 PM GMT-03:00
>>>> To: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes <
>>> gter at eng.registro.br>
>>>> Reply-To: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes <
>>> gter at eng.registro.br>
>>>> 
>>>> 
>>>> Primeira recomendação é: Procure as normas aplicáveis!
>>>> 
>>>> Em tratando-se de no-break, me lembro de existir uma potência máxima
>>>> permitida para uso dentro do DataCenter. Mas não me lembro qual é esse
>>>> valor.
>>>> 
>>>> Mas o grande galho não está no no-break em si, e sim NO BANCO DE
>>> BATERIAS.
>>>> Para uso dentro de DataCenter, as baterias devem seladas. (Trama de
>>> nylon,
>>>> e de ácido em gel são as mais caras. )
>>>> 
>>>> Baterias estacionárias são um grande risco (respingos de ácido e gases)
>>> aos
>>>> equipamentos e às pessoas que podem vir a estar no DC. (Baterias
>>>> automotivas não devem ser utilizadas em no-breaks.)
>>>> 
>>>> O problema é que a diferença de  custo por autonomia das baterias seladas
>>>> versus o custo por autonomia de baterias estacionárias é bem grande.
>>> Então,
>>>> dependendo do que você vai querer de autonomia, vale a pena  gastar um
>>>> pouquinho em instalação e tirar o no-break de dentro do DataCenter.
>>>> 
>>>> /*Android told-me that this text should be at bottom.*/
>>>> Em 23/09/2013 11:53, "Ari Arantes Filho" <ari at dd.com.br> escreveu:
>>>> 
>>>>> Pessoal,
>>>>> 
>>>>> Gostaria de saber se tem alguma restrição técnica em colocar um nobreak
>>>>> dentro do datacenter?
>>>>> 
>>>>> A ideia é proteger contra picos de energia.
>>>>> 
>>>>> Sei que esse é a função do datacenter, mas em menos de 1 ano tivemos 2
>>>>> incidências dentro do Terremark, onde a energia "piscou" e, na primeira
>>>>> vez, todas as máquinas deram boot, já na segunda, somente 3 servidores
>>>>> desligaram.
>>>>> 
>>>>> Gostaria de colocar 1 das fontes do servidor no nobreak e a outra fonte
>>>>> direto na alimentação do datacenter.
>>>>> 
>>>>> Alguma experiência no assunto?
>>>>> 
>>>>> Terei maior consumo de energia?
>>>>> 
>>>>> Se for possível, penso em comprar os nobreaks de rack de 3Kva e colocar
>>>>> alguns servidores mais críticos.
>>>>> 
>>>>> Obrigado!
>>>>> 
>>>>> Ari
>>>>> --
>>>>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>>>> 
>>>> 
>>>> 
>>>> 
>>> 
>>> --
>>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>> 
>> --
>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter