[GTER] Decisão judicial: compartilhar internet NÃO É MAIS CRIME

Henrique de Moraes Holschuh hmh at hmh.eng.br
Sat Sep 14 13:02:27 -03 2013


On Sat, 14 Sep 2013, BinaryCrash wrote:
> Uma conta de luz a menos e o vizinho puxando dali, mesmo que sem pagar, já
> deixa de arrecadar impostos. Sonegação?

Se ele puxou "depois do medidor", não afeta a arrecadação de impostos, já
que os mesmos são calculados linearmente sobre o valor total, isso quando
não tem faixa de alíquota (sempre crescente) que *aumentaria* a arrecadação.
Só afetaria negativamente alguma eventual taxa (fixa) cobrada por assinante.

> Não é atoa que algumas operadoras tem no contrato um limite de "conexões"
> por cliente residencial.

O limite de conexões é desculpa para poder instituir o CGN com capacidades
absurdamente ridículas como 128 portas por usuário, e até menos.  O fato de
atrapalhar o P2P é "bonus".  Um valor respeitoso com o cliente é 1024 ou
mais portas/IPv4.  E como nesses casos o IPv4 alocado é de faixa privada do
RFC 6890, deveriam entregar logo uma /29 por usuário para tentar evitar
ainda mais uma camada de NAT4.

No Brasil, estão tentando emplacar de forma generalizada o modelo de "vender
mas não entregar".  Telecom é um dos melhores exemplos, mas não é nem de
longe o único mercado podre.

> Agora se o compartilhamento já é com mais de 1 residência, aí já se torna
> algo maior, com outro propósito.

Proiba a sublocação do serviço, *se* essa proibição for permitida por lei, e
pronto.  Compartilhamento != sublocação.

> Agora a anatel já vai exigir 80% de banda garantida.... Vai encarecer.

Ótimo.  Pelo menos o produto vendido vai ser condizente com o preço.  Muito
pior é prometer 10Mbit/s e entregar menos que 8Mbit/s durante o horário em
que o usuário quer realmente utilizar o serviço.

O perfil de uso da Internet mudou, e não vai "desmudar".  O produto genérico
de ISP a ser vendido hoje em dia *deve* ter muito menos oversubscription que
o acesso internet genérico de 5 anos atrás.  É *claro* que isso tem reflexo
(pra cima) no preço: justo é justo.

Melhor seria liberar maior oversubscription nos horários de menor movimento
e transformar isso em atrativo (para tentar mover a demanda para os horários
de menor movimento), como: velocidade nominal de 10Mbit/s, com boost
promocional para 50Mbit/s das 02:00 às 06:00...

-- 
  "One disk to rule them all, One disk to find them. One disk to bring
  them all and in the darkness grind them. In the Land of Redmond
  where the shadows lie." -- The Silicon Valley Tarot
  Henrique Holschuh



More information about the gter mailing list