[GTER] Transponders ópticos DWDM para longas distâncias
Wladimir Pereira
wladnery at gmail.com
Thu Nov 28 03:55:57 -02 2013
Bom dia, Gustavo.
Retirei este trecho do datasheet de transponders da família LightPad:
"
Características:
• Modelos disponíveis:
- DPSK
- DQPSK
- DP-QPSK Coerente
• Lasers Sintonizáveis na Banda C (50/100 GHz)
• Potência de transmissão:
- DPSK: Máx + 5 dBm
- DQPSK: Máx 0 dBm
• Sensibilidade: -20 dBm
• OSNR de recepção: 17 dB
• Tolerância a Dispersão Cromática Residual:
± 500 ps/nm
• Tolerância DGD:
- DPSK: 7.5 ps
- DQPSK: 20 ps
• FEC/XFEC (ITU-T)
Aplicações:
• Terminal: Transporte de sinal STM-256, 40 GbE
• Muxponder: Transporte de 4 sinais STM-64, 10GbE LAN/WAN, 8.5G FC e
OTU2/OTU2e em um único comprimento de onda
• Enlaces típicos de 1.600 km sem Regeneração 3R
• Redes Metropolitanas, Regional, Long-Haul e Ultra-Long-Haul
"
http://www.padtec.com.br/produtos/plat_lightpad.php?page=3
O compirmento será inferior a 2000km, mas não distante disso.
É para backbone terrestre.
---
Pessoal, agradeceria por contatos comerciais em PVT.
Abs.,
Wladimir
Em 27 de novembro de 2013 22:34, MrGuga <mrguga at gmail.com> escreveu:
> Wladimir, 2000 km dá por baixo 400dB de atenuação na melhor das fibras (0.2
> dB/km). Mesmo reamplificando no meio do caminho, 100Gbps iria sofrer dos
> efeitos não lineares já a partir dos 100km, sem contar a dispersão. Poderia
> explicar melhor como isso funciona? Boiei completamente.
>
> E por curiosidade, de onde pra onde tem uma fibra de 2000 km? Seria um cabo
> submarino?
>
> Luis Gustavo
>
>
> Em 27 de novembro de 2013 20:00, Wladimir Pereira <wladnery at gmail.com
> >escreveu:
>
> > Seria próximo dos dois mil km mesmo, e o transponder da PADTEC faz de
> 2,5 a
> > 100Gb sem ter que realizar os 3R, ou seja, um equipamento em cada
> > extremidade dão conta do serviço.
> >
> > O objetivo, Gustavo, seria econimizar as fibras e, ao mesmo tempo, obter
> > multiplicação da capacidade entre os pontos.
> >
> > Mas encontrar BIDI neste alcance está parecendo meio surreal. :/
> >
> >
> >
> > Valeu!
> >
> >
> >
> > Wladimir
> >
> >
> >
> > Em 27 de novembro de 2013 16:44, MrGuga <mrguga at gmail.com> escreveu:
> >
> > > Bidi longa distância é sempre mais complicado. Ainda mais pra 40/100
> > Gbps.
> > > Agora, 2000 km? Não seria 200 não?
> > > Se for 200, vale mais a pena usar as duas fibras e colocar
> multiplexador
> > > pra vários canais de uma vez. Aí ao invés de se preocupar em economizar
> > > fibra, preocupe-se em vender 1.6Tbps, hehehe.
> > > Sendo 2000 nem sei como faz, acho que precisa de varios regeneradores
> no
> > > meio.
> > >
> > > Att.
> > > Luis Gustavo
> > >
> > >
> > > Em 27 de novembro de 2013 16:26, Wladimir Pereira <wladnery at gmail.com
> > > >escreveu:
> > >
> > > > Caros colegas da lista,
> > > >
> > > >
> > > > Alguém poderia indicar (se existir) soluções para backbone óptico com
> > uso
> > > > de DWDM BIDI para 40/100Gb e com capacidade para suportar distância
> > > > aproximada de 2000 quilômetros entre as extremidades?
> > > >
> > > > DWDM BIDI encontrei algumas opções para "curta distância" (no meu
> > caso),
> > > e
> > > > para apenas 10Gb.
> > > >
> > > >
> > > > Em pesquisas, vi alguns modelos da PADTEC (LightPad i1600G, por
> > exemplo)
> > > > que suportam 40/100gb, mas pela representação no datasheet é
> > > UNIDIRECIONAL,
> > > > e não BIDI.
> > > > De toda forma, ainda estou no aguardo do contato que iniciei com eles
> > > para
> > > > esclarecer.
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > Abs.,
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > Wladimir
> > > > --
> > > > gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > > >
> > > --
> > > gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > --
> > gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >
> --
> gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>
More information about the gter
mailing list