[GTER] Mikrotik - Bug da Rota Presa - MUM Curitiba

[Douglas Fischer]

Olha só que notícias interessantes:
(OLD, eu sei. Mas só ví agora que já estava nesse pé.)

http://lists.quagga.net/pipermail/quagga-dev/2013-July/010667.html
http://www.cisco.com/en/US/prod/collateral/iosswrel/ps6537/ps6554/ps6599/ps6630/qa_C67-726299.html


Em 21 de novembro de 2013 14:49, Rubens Kuhl <rubensk at gmail.com> escreveu:

> Minha parca experiência me diz que RIPv2 resolveria na minha escala (seriam
>
> > uns 100 gateways no total, pelo que lembro). Como muitos equipamentos -
> > principalmente os ponto a ponto para cada repetidora que tenho - são MK,
> > fico bem com pé atrás de BGP e OSPF, dadas todas as discussões que vi
> aqui.
> >
>
> O problema do MK acontece com qualquer forma de roteamento dinâmico, então
> RIPv2 x OSPF não muda a questão.
>
> RIP é um protocolo que literalmente R.I.P. em alguns equipamentos, porque
> nem é mais testado pelos fabricantes, e eu não usaria mais em lugar nenhum
> em 2013. Se você precisa de link-state, use OSPF ou IS-IS; se precisa de
> distance-vector, use BGP, mesmo que seja Confed-BGP onde efetivamente você
> tem um monte de EBGPs entre redes que externamente usam o mesmo AS. Mas
> usar RIP vai te colocar na linha de um monte de bugs que ninguém mais tem.
>
>
> Rubens
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>



-- 
Douglas Fernando Fischer
Engº de Controle e Automação