[GTER] Mikrotik - Bug da Rota Presa - MUM Curitiba

[Lucas Willian Bocchi]

Só pra citar que existem soluções e soluções. Apesar de ter comentado
a história do ovo e da galinha, isso não exime ninguém da discussão de
o que foi feito ser o certo ou ser gambiarra.
Se funciona pra você, muito que bem, parabéns! Mas preste muita
atenção nos comentários dos outros e procure se aprofundar bem antes
de falar, por que o quê pra você pode estar certo lá no fundo no fundo
tem um quêzinho de gambiarra.
Resumo da ópera: se você fez e funcionou, parabéns e bola pra frente!
Agora, nunca deixe de pensar e fazer um reforço mental baseado nos
teus estudos e nas preciosas observações dos comentários dos outros
para ver se você não pode melhorar e fazer o que já está bom ficar
ainda melhor!

Em 21 de novembro de 2013 11:25, Raimundo Santos <raitech at gmail.com> escreveu:
> Bruno,
>
> passo por um problema parecido com o do Elizandro, mas em bem menor escala:
> tenho por volta de 600 clientes numa rede praticamente inteira em bridge.
> Como Rubens Kuhl bem notou em outra thread e o Elizandro vem corroborar,
> isso é um pesadelo de administração. Fora a famigerada poluição de espectro
> em que estão meus rádios, ainda sofro com pacotes perdidos que chegam no
> outro lado da rede sem a menor necessidade.
>
> Minha parca experiência me diz que RIPv2 resolveria na minha escala (seriam
> uns 100 gateways no total, pelo que lembro). Como muitos equipamentos -
> principalmente os ponto a ponto para cada repetidora que tenho - são MK,
> fico bem com pé atrás de BGP e OSPF, dadas todas as discussões que vi aqui.
>
> Como você citou que existem soluções possíveis mesmo para redes em bridge,
> gostaria de ouvir algumas sugestões que não me obriguem uma mudança radical
> agora.
>
> Grato,
> Raimundo Santos
>
>
> 2013/11/21 Elizandro Pacheco [ Pacheco Tecnologia ] <
> elizandro at pachecotecnologia.net>
>
>>
>> On 11/20/2013 08:50 PM, Bruno Cabral wrote:
>>
>>> Olá
>>>
>>> IPs publicos ou privados tanto funcionam com com iBGP como OSPF. NAT é
>>> outra coisa
>>>
>>> Tudo depende de como sua rede está organizada. Por exemplo, muitos,
>>> muitos mesmo, provedores usam a rede toda em bridge. rodar OSPF traz ganho
>>> ZERO em cima de bridge. Existem outras soluções para bridge (inclusive mas
>>> não limitado a VPLS/MPLS), que junto com iBGP, resolvem os problemas de
>>> grandes redes em bridge bastante bem
>>>
>>> Ja outros provedores tem trocentos links /30. Neste caso OSPF + iBGP com
>>> loopbacks é uma solução. Outra são route reflectors. Depende de como a rede
>>> está organizada, mesmo. Cada caso é um caso, embora boas práticas possam
>>> ser usadas em todas.
>>>
>>
>> Agora você me deixou na dúvida, atualmente tenho uma rede com 6 mil
>> clientes e mais de 200 nós, mesclados entre mikrotik e ubiquiti com a rede
>> totalmente em bridge.
>>
>> Como você deve imaginar, os problemas são grandes e estudo a migração para
>> o ospf, justamente com "trocentos /30".
>>
>> Até agora penso ser a melhor opção, mas se tiver alguma sugestão, será de
>> grande valia.
>>
>> PS: Aguardo pelo seu curso de bgp ;)
>>
>> Elizandro Pacheco
>>
>> --
>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter