[GTER] Mikrotik - Bug da Rota Presa - MUM Curitiba

Wed Nov 13 12:55:23 -02 2013

Então,  hoje rodo 500-600 de banda, tudo com Mk e percebo nitidamente que
depois q passamos dos 300 Mb a navegação ja não é mais a mesma.  Usamos
varias CCR 12-36 e mesmo assim não melhorou muita coisa. Não existe nada
entre o Mk e um mx-5 ? A diferença de preço e exorbitante.
Em 13/11/2013 11:55, "Raimundo Santos" <raitech at gmail.com> escreveu:

> É, molecada, parece que esse mercado não é o interesse da MK. Na thread
> apontada pelo Kurt Kraut, o PhillB termina dizendo isso, em uma de suas
> postagens:
>
> "The worst of it is that nobody really seems to care. There is no sensible
> response to any of this. Presumably the WISPs et al are buying enough of
> the smaller bits of kit to keep the lights on, so why change the model,
> right?"
>
> Parece que o modelo de negócio da MK é esse mesmo e, assim sendo, não faz
> sentido corrigir um bug que não afeta a grande maioria dos clientes.
>
> Aqui no provedor que cuido temos um misto bem grande nas células entre MK e
> Ubnt e, como já citei em outra thread da GTER, tá tudo em "bridge". O
> provedor é pequeno e ainda não é um AS (sim, senhores, já está nos meus
> planos para o ano que vem), então o máximo de roteamento que temos que nos
> preocupar é: RIPv2 para alguns blocos de IPs que "ganhamos" com o serviço
> de fornecimento de link - e só na borda (por conta da gigantesca bridge...
> :/)!
>
> Eu tenho algumas ideias em mente para melhorar essa infra que tá horrível
> de se gerenciar, mas não será fácil. Ainda assim, o que é BGP ali dentro da
> minha rede? Nada. Nada mesmo!
>
> A tirar pelo que herdei nessa minha rede, penso em muitos e muitos e muitos
> outros micro-WISPs que existem só nesse brasilzão. Quem deles vai se
> preocupar se o BGP está funcionando bem ou não? Sem contar aqueles que não
> tem SCM e que operam mesmo assim. Certeza que há um misto de Ubnt e MK.
> Mais uma vez: e o BGP?
>
> A água vai bater na bunda (assim como logo logo baterá na minha - mas na
> minha bordinha tem FreeBSD, yes!)
>  quando virar AS.
>
> Depois de tentar dissecar uma opinião sobre o problema, digo que é um erro
> da MK. Ela poderia abocanhar outros mercados nessa era de equipamentos
> baratos (imaginem só, há pouco mais de dez anos um bom computador tinha
> 800MHz de processamento com menos de 1GB de memória volátil, e hoje, bem
> mais que isso está um telefone móvel que custa menos do que o computador de
> pouco mais de dez anos). Ela mesma demonstrou que é possível fazer bons
> equipamentos que atenderão a muitas necessidades a um preço mais, digamos,
> acessível. Então por que não corrigir um problema de uma fatia importante
> de mercado? Por que não atender aos tickets abertos para suporte?
>
> Suponho que PhillB tenha razão...
>
>
> 2013/11/13 Klemenson Leal Anacleto <klemenson at gmail.com>
>
> > Os gringos da MK não estão nem ai pra corrigir os bugs e tem muita gente
> > ainda que vai ora esses eventos de marketing deles... Pasmém...
> >
> >
> > Em 12 de novembro de 2013 20:44, Rodrigo Augusto
> > <rodrigo at 1telecom.com.br>escreveu:
> >
> > > Falaram algo sobre isto?! Disseram o que e ou como contornar?! Fiquei
> > > curioso...
> > >
> > > Enviado via iPhone
> > > Grupo Connectoway
> > >
> > > > Em 12/11/2013, às 18:06, Lucas Willian Bocchi <
> lucas.bocchi at gmail.com>
> > > escreveu:
> > > >
> > > > Boa noite Kurt.
> > > > Bem lembrado. Eu havia me esquecido dessa thread. É que ela já está
> > > criando
> > > > teia de aranha por lá.
> > > >
> > > >
> > > > Em 12 de novembro de 2013 14:13, Kurt Kraut <listas at kurtkraut.net>
> > > escreveu:
> > > >
> > > >> Aloha,
> > > >>
> > > >>
> > > >> Ao consultarem os funcionários da Mikrotik sobre o problema, citem
> > esse
> > > >> thread no forum deles:
> > > >> http://forum.mikrotik.com/viewtopic.php?f=14&t=57781
> > > >>
> > > >> É o mais completo sobre o assunto.
> > > >>
> > > >>
> > > >> Abraços,
> > > >>
> > > >>
> > > >> Kurt Kraut
> > > >>
> > > >>
> > > >> Em 12 de novembro de 2013 09:01, Lucas Willian Bocchi <
> > > >> lucas.bocchi at gmail.com> escreveu:
> > > >>
> > > >>> Mas por isso mesmo pessoal!
> > > >>> Peçam aí pro Serguei. O cara não está aí?
> > > >>> Aproveitem e peçam pro cara o quê eles vão fazer em relação a isso.
> > > >>> Uma pena eu não poder ter ido por causa de compromissos
> > profissionais,
> > > se
> > > >>> não iria encher o saco dos caras!
> > > >>>
> > > >>>
> > > >>> Em 11 de novembro de 2013 20:40, Fabio Luiz <fabio at netway.psi.br>
> > > >>> escreveu:
> > > >>>
> > > >>>> Eu estou no mum e a minha solução está sendo a compra de um
> juniper
> > > mx5
> > > >>>>
> > > >>>> Fábio luiz
> > > >>>> Enviado via iPhone
> > > >>>> 
> > > >>>>
> > > >>>>> Em 11/11/2013, às 10:58, Lucas Willian Bocchi <
> > > >> lucas.bocchi at gmail.com>
> > > >>>> escreveu:
> > > >>>>>
> > > >>>>> Senhores.
> > > >>>>>
> > > >>>>> Alguém aqui está olhando a lista e está na MUM?
> > > >>>>> O pessoal está falando de BGP lá. Teria como pedir pra eles
> quando
> > > >> vão
> > > >>>>> solucionar o bug da rota presa?
> > > >>>>> --
> > > >>>>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > > >>>> --
> > > >>>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > > >>> --
> > > >>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > > >> --
> > > >> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > > > --
> > > > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > >
> > > --
> > > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > >
> >
> >
> >
> > --
> > Klemenson L. Anacleto
> > --
> > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter