[GTER] Dúvidas design iBGP

[Listas Discussão]

Respondendo a questão do porque o BGP ter sido escolhido como IGP,
antigamente havia link com operadoras nos 4 locais, agora por questões
financeiras está tudo em 1 local só, além de fornecer transito para alguns
clientes em C e D. E acredito que o fator mais importante é o de conhecer
BGP suficientemente bem e quase nada da OSPF (sim eu sei que tem que
estudar). Até onde estudei, BGP foi muito mais simples de entender e
configurar.

A minha rede atrás dos roteadores é com roteamento estático, estudo mudar
isso, mas primeiro quero resolver a questão que levantei nessa thread.


Em 20 de março de 2013 22:09, Shine <eshine at gmail.com> escreveu:

> Eduardo,
>
> Quando falamos em design, não dá para prever o que é melhor sem ter uma
> clara noção do que existe na rede atual.
> Embora o descritivo dado seja de uma estrutura relativamente simples no
> tocante ao roteamento Internet (um peer externo e topologia hub &spoke com
> demais roteadores), nós não sabemos o que realmente existe no domínio dos
> demais roteadores. Podemos supor que não existe um IGP, já que citamos
> rotas estáticas para divulgar as loopbacks de cada roteador, mas também não
> temos certeza. Temos que confiar que o design dele considera as
> alternativas para a escolha do iBGP, então acho que fica fora de contexto
> discutir o ambiente do colega.
>
> Mas mudando o escopo da discussão, nem sempre planejar somente a rede com
> OSPF resolve tudo. Muitas vezes precisamos fazer uma estrutura mais
> hierarquizada de roteamento. É mais simples subir uma adjacência OSPF do
> que um peering BGP, mas BGP tem flexibilidade de controle de prefixos que
> OSPF não tem.
>
>
>
>
> Em 20 de março de 2013 18:37, Eduardo Schoedler <listas at esds.com.br
> >escreveu:
>
> > Em 20 de março de 2013 16:35, Bruno Cabral <bruno at openline.com.br>
> > escreveu:
> >
> > > Pelo que entendi, ele não redistribui as rotas eBGP no iBGP dele. As
> > rotas
> > > iBGP sao apenas subredes dele mesmo. Esse setup é bem mais simples que
> > > OSPF...
> >
> >
> > Há controvérsias... hehehe.
> > Em BGP, teria de montar route-maps e tudo mais, sem falar na complicação
> de
> > RR, RS ou Confederation.
> > OSPF só precisa anunciar o network que ele sobe automaticamente na
> > interface.
> >
> > --
> > Eduardo Schoedler
> > --
> > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>