[GTER] [porxy cache] Avaliação Hyper Taghos, com preço de aquisição.
Osni SIlva BC-Internet
listas at brasconect.com.br
Wed Dec 18 17:28:29 -02 2013
Trabalhei com 1 ano com o Hyper T150, não tive problemas, exceto alguns
sites que não funcionavam ai vc tinha que criar uma lista de bypass para
eles.
Inclusive devolvi o servidor deles semana passada.
Sempre que precisei de suporte fui atendido perfeitamente. Na
implementação foi tranquilo.
Obtive economia de 25% a 30% do meu link que na época era de 100Mbits.
Porem depois deste tempo resolvemos trocar de cache e experimentar o
PeerApp que por sinal esta cumprindo o seu papel perfeitamente com um
link de 200Mbits.
Na minha opnião, com o peerApp conseguimos mais economia e cache quase
toda o trafego que passa pela nossa rede, porque todas as portas TCP
(exceto algumas) passam pelo peerApp, agora o Hyper somente a porta 80.
Att.
Osni Silva
BC-internet
Em 18-12-2013 17:07, Erik Fogtman escreveu:
> Por esse valor já dá pra pensar em pegar um cachemara ou investir mais e
> pegar logo um peerapp.
>
> O cachemara é excelente e dá em mais do que 50% de banda http. Mas faça bem
> a sua negociação e tire todas as suas dúvidas antes de comprar ele. Pois
> tem muita gente que reclama que comprou gato por lebre.
>
>
>
More information about the gter
mailing list