[GTER] FC 8Gb vs iSCSI 10GB
Douglas Fischer
fischerdouglas at gmail.com
Tue Apr 30 12:13:37 -03 2013
Para enriquecer a discussão:
http://www.unifiedcomputingblog.com/2010/04/08/8gb-fibre-channel-or-10gb-ethernet-w-fcoe/
http://communities.vmware.com/community/linkedin/
http://www.storagenetworks.com/writeups/strategies/iscsi-vs-fc/iscsi-vs-fc.php
Em 30 de abril de 2013 12:11, Douglas Fischer
<fischerdouglas at gmail.com>escreveu:
> Senhores,
> a conversa já bateu por aqui no passado, mas retomo ela pois em um processo
> de compra que estou realizando, alguns fabricantes se colocam contra o uso
> de iSCSI 10Gb.
>
> Estou em um processo de compra de Storages e Servidores e, como meu
> legado de SAN FC é mínimo(apenas alguns DAS), pretendo utilizar iSCSI
> sobre 10Gb e nada de FC.
>
> Eu já havia analisado alguns comparativos de trhoughput passando por
> argumentos como:
> - Modulações 8x10 e 64x66
> - Overhead Ethernet, IP, e TCP
>
> Mas os integradores trazem argumentos como:
> - Aumento de uso de CPU em iSCSI 10Gb
> - Eu já tinha analisado, mas não me recordo de um impacto tão grande.
> - Passei inclusive por placas TOE, mas achei que esse dinheiro sendo gasto
> na performance do servidor teria mais efeito.
> - Questão da escolha de caminho em multiplas NIC
> - Bastante apelo do tal PowerPath, e o MPIO
> - FC 16Gb
> - Aí eu me pergunto como fica isso comparado com iSCSI 40Gb
>
>
>
>
>
> Me lembro de uma apresentação sobre isso na últma GTER e empalavras curtas
> a conclusão foi:
> "Se não tem legado, não vá para FC."
>
>
> Os colegas poderiam contribuir para essa análise?
>
>
>
> --
> Douglas Fernando Fischer
> Engº de Controle e Automação
--
Douglas Fernando Fischer
Engº de Controle e Automação
More information about the gter
mailing list