[GTER] FC 8Gb vs iSCSI 10GB

Douglas Fischer fischerdouglas at gmail.com
Tue Apr 30 12:13:37 -03 2013


Para enriquecer a discussão:

http://www.unifiedcomputingblog.com/2010/04/08/8gb-fibre-channel-or-10gb-ethernet-w-fcoe/
http://communities.vmware.com/community/linkedin/
http://www.storagenetworks.com/writeups/strategies/iscsi-vs-fc/iscsi-vs-fc.php


Em 30 de abril de 2013 12:11, Douglas Fischer
<fischerdouglas at gmail.com>escreveu:

> Senhores,
> a conversa já bateu por aqui no passado, mas retomo ela pois em um processo
> de compra que estou realizando, alguns fabricantes se colocam contra o uso
> de iSCSI 10Gb.
>
> Estou em um processo de compra de Storages e Servidores e, como meu
> legado de SAN FC é mínimo(apenas alguns DAS), pretendo utilizar iSCSI
> sobre 10Gb e nada de FC.
>
> Eu já havia analisado alguns comparativos de trhoughput passando por
> argumentos como:
>  - Modulações 8x10 e 64x66
>  - Overhead Ethernet, IP, e TCP
>
> Mas os integradores trazem argumentos como:
>  - Aumento de uso de CPU em iSCSI 10Gb
>    - Eu já tinha analisado, mas não me recordo de um impacto tão grande.
>    - Passei inclusive por placas TOE, mas achei que esse dinheiro sendo gasto
> na performance do servidor teria mais efeito.
>  - Questão da escolha de caminho em multiplas NIC
>    - Bastante apelo do tal PowerPath, e o MPIO
>  - FC 16Gb
>    - Aí eu me pergunto como fica isso comparado com iSCSI 40Gb
>
>
>
>
>
> Me lembro de uma apresentação sobre isso na últma GTER e empalavras curtas
> a conclusão foi:
> "Se não tem legado, não vá para FC."
>
>
> Os colegas poderiam contribuir para essa análise?
>
>
>
> --
> Douglas Fernando Fischer
> Engº de Controle e Automação




-- 
Douglas Fernando Fischer
Engº de Controle e Automação



More information about the gter mailing list