[GTER] 3. Rate limit por usuário

[Rafael Cresci]

Trio3D é o chipset da série MX5-MX80. Todos os modelos contam com ele.

Sim, honor-based não limita, mas fica dando erro nos logs de forma
insistente e irritante :-)

Quanto a preços e equivalentes de outras marcas, não sou o melhor
habilitado a responder...


2013/4/29 MrGuga <mrguga at gmail.com>

> honor-based? quer dizer que não limita? lol...
>
> Obrigado pelas informações, vamos analisar as caracteristicas dele e de
> outros modelos da concorrencia. Quais os concorrentes à altura? Cisco
> ASR100X? Muita diferença de preço?
>
> No site da juniper consta o modelo "3D", tem alguma diferença considerável
> para o anterior? Isso é novidade ou todos os roteadores no mercado já são
> "3D" ?
>
>
>
> Em 29 de abril de 2013 18:02, Rafael Cresci <cresci at gmail.com> escreveu:
>
> > My bad. Confundi o numero dos modelos com a capacidade em Gbps :-)
> > A limitação das portas eu já sabia.
> >
> > PS: Na versão 10.x do JunOS a limitação é honor-based. Na versão mais
> nova
> > é enforced.
> >
> >
> > 2013/4/29 Raphael Costa <raphaelbscosta at gmail.com>
> >
> > > Rafael,
> > >
> > > Tudo bem?
> > >
> > > O MX5 aguenta todas as portas 1Gb que veem disponíveis, que seriam 20
> > > portas.
> > >
> > > O licenciamento para o MX10 libera o outro slot, o do MX40 as duas
> portas
> > > 10Gb e o 80 o restante das portas 10Gb.
> > >
> > > MX5 = 20Gb
> > > MX10 = 40Gb
> > > MX40 = 60Gb
> > > MX80 = 80Gb
> > >
> > > Datasheet:
> > > http://www.juniper.net/us/en/local/pdf/datasheets/1000374-en.pdf
> > >
> > >
> > >
> > > Em 28 de abril de 2013 21:42, Rafael Cresci <cresci at gmail.com>
> escreveu:
> > >
> > > > Errado.
> > > >
> > > > MX5 aguenta 5Gbps. É upgradeável (a limitação é via software) a 80
> > Gbps.
> > > Os
> > > > modelis são MX5, MX10, MX40 e MX80.
> > > > O 5 não dá direito a usar nenhuma das 4 portas 10GE, nem o 10. O 40
> > deixa
> > > > usar 2 e o 80 deixa usar as 4.
> > > > O 5 custa US$ 12000 num bom reseller Juniper, o 80 custa uns US$
> > 45000. O
> > > > preço de tabela é maior.
> > > > No Brasil obviamente custa o dobro.
> > > >
> > > > On Friday, April 26, 2013, MrGuga wrote:
> > > >
> > > > > Quanto custa um MX-5? vi que ele aguenta até 20gpbs, quantos peers
> > > > full-bgp
> > > > > da pra colocar nele?
> > > > >
> > > > >
> > > > > Em 25 de abril de 2013 22:32, Francisco Neto <fjbvneto at gmail.com
> > > > <javascript:;>>
> > > > > escreveu:
> > > > >
> > > > > > Bom,
> > > > > >
> > > > > > No Custo: Mikrotik RouterOS (Com hardware baseado em Cloud Core
> > > > > > CCR1016-12G-BU te atende bem, ou então uma solução baseada em
> > > > > RouterMaxx).
> > > > > >
> > > > > > Confiabilidade, segurança, redundância: Core de rede operando sob
> > > VRRP,
> > > > > > baseado em Juniper Mx-5 no mínimo.
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > > ------------------------------
> > > > > > >
> > > > > > > Message: 3
> > > > > > > Date: Thu, 25 Apr 2013 18:17:49 -0300
> > > > > > > From: MrGuga <mrguga at gmail.com <javascript:;>>
> > > > > > > To: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes
> > > > > > >         <gter at eng.registro.br <javascript:;>>
> > > > > > > Subject: [GTER] Rate limit por usuário
> > > > > > > Message-ID:
> > > > > > >         <CAEvWu=
> > > > > > > 4RxEHfCGLPR3KWbjtChZb28KGQ6jj6R4Kor-ODWK6Uvg at mail.gmail.com
> > > > <javascript:;>
> > > > > >
> > > > > > > Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
> > > > > > >
> > > > > > > Pessoal,
> > > > > > >
> > > > > > > Muito antigamente utilizávamos um appliance chamado NetEnforcer
> > > para
> > > > > > fazer
> > > > > > > QoS no link de internet, na época que ainda não éramos AS e
> > > tínhamos
> > > > > > apenas
> > > > > > > um link pequeno.
> > > > > > >
> > > > > > > Esse equipamento foi 'aposentado' por obsolecência já faz algum
> > > > tempo,
> > > > > e
> > > > > > > com o aumento do uso do link estamos novamente precisando de
> algo
> > > do
> > > > > > tipo,
> > > > > > > principalmente para que um usuário não acabe utilizando muito o
> > > link
> > > > e
> > > > > > > prejudicando a performance de outros serviços importantes (ex.
> > > > > > > videoconferência)
> > > > > > >
> > > > > > > Como que se faz isso hoje em dia, se usa appliance dedicado, ou
> > os
> > > > > > routers
> > > > > > > já possuem essa feature?
> > > > > > >
> > > > > > > Nosso router de borda é um Extreme BD8k, faz o BGP básico, mas
> > não
> > > > > > aguenta
> > > > > > > muito além de 2 peers full BGP (3 com restrições) e só possui
> > rate
> > > > > limit
> > > > > > > por porta ou vlan. Por enquanto está aguentando, mas se um bom
> > > router
> > > > > > puder
> > > > > > > fazer melhor inclusive com esse controle de banda individual,
> > quem
> > > > sabe
> > > > > > não
> > > > > > > justificamos um upgrade.
> > > > > > >
> > > > > > > Temos hoje aprox. 200Mbps (soma de 3 peers) + PTT (1Gbps) e uns
> > > 2000
> > > > > > > usuários. O que recomendariam de equipamento? Precisamos de
> algo
> > > com
> > > > > > > confiabilidade e redundância.
> > > > > > >
> > > > > > > Obrigado,
> > > > > > >
> > > > > > > Luis Gustavo.
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > ------------------------------
> > > > > > >
> > > > > > --
> > > > > > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > > > > >
> > > > > --
> > > > > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > > > >
> > > > --
> > > > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > > >
> > >
> > >
> > >
> > > --
> > >
> > > []s,
> > >
> > > Raphael Bittencourt S. Costa
> > > --
> > > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > >
> > --
> > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>