[GTER] 3. Rate limit por usuário

Gustavo Santos gustkiller at gmail.com
Mon Apr 29 10:52:18 -03 2013


Só uma correção, o MX5 suporta 20Gbps ( 20  portas SFP de 1Gbps). O MX10
suporta 40GBPS pois habilita um slot de expansão que se pode colocar mais
20 portas de 1gbps ou uma placa de 2 portas de 10Gbps. MX 40 suporta 60gbps
pois além de tudo da permite utilizar duas das 4 portas de 10gbps onboard.
Para finalizar, o MX80 suporta os 80Gbps pois permite utilizar as 4 portas
de 10Gbps onboard + 2 placas de 20gbps ou 1 de 20gbps e uma de 2x 10gbps.


Gustavo Santos
Analista de Redes
CCNA , MTCNA , MTCRE, MTCINE, JUNCIA-ER


Em 28 de abril de 2013 21:42, Rafael Cresci <cresci at gmail.com> escreveu:

> Errado.
>
> MX5 aguenta 5Gbps. É upgradeável (a limitação é via software) a 80 Gbps. Os
> modelis são MX5, MX10, MX40 e MX80.
> O 5 não dá direito a usar nenhuma das 4 portas 10GE, nem o 10. O 40 deixa
> usar 2 e o 80 deixa usar as 4.
> O 5 custa US$ 12000 num bom reseller Juniper, o 80 custa uns US$ 45000. O
> preço de tabela é maior.
> No Brasil obviamente custa o dobro.
>
> On Friday, April 26, 2013, MrGuga wrote:
>
> > Quanto custa um MX-5? vi que ele aguenta até 20gpbs, quantos peers
> full-bgp
> > da pra colocar nele?
> >
> >
> > Em 25 de abril de 2013 22:32, Francisco Neto <fjbvneto at gmail.com
> <javascript:;>>
> > escreveu:
> >
> > > Bom,
> > >
> > > No Custo: Mikrotik RouterOS (Com hardware baseado em Cloud Core
> > > CCR1016-12G-BU te atende bem, ou então uma solução baseada em
> > RouterMaxx).
> > >
> > > Confiabilidade, segurança, redundância: Core de rede operando sob VRRP,
> > > baseado em Juniper Mx-5 no mínimo.
> > >
> > >
> > >
> > >
> > > > ------------------------------
> > > >
> > > > Message: 3
> > > > Date: Thu, 25 Apr 2013 18:17:49 -0300
> > > > From: MrGuga <mrguga at gmail.com <javascript:;>>
> > > > To: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes
> > > >         <gter at eng.registro.br <javascript:;>>
> > > > Subject: [GTER] Rate limit por usuário
> > > > Message-ID:
> > > >         <CAEvWu=
> > > > 4RxEHfCGLPR3KWbjtChZb28KGQ6jj6R4Kor-ODWK6Uvg at mail.gmail.com
> <javascript:;>
> > >
> > > > Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
> > > >
> > > > Pessoal,
> > > >
> > > > Muito antigamente utilizávamos um appliance chamado NetEnforcer para
> > > fazer
> > > > QoS no link de internet, na época que ainda não éramos AS e tínhamos
> > > apenas
> > > > um link pequeno.
> > > >
> > > > Esse equipamento foi 'aposentado' por obsolecência já faz algum
> tempo,
> > e
> > > > com o aumento do uso do link estamos novamente precisando de algo do
> > > tipo,
> > > > principalmente para que um usuário não acabe utilizando muito o link
> e
> > > > prejudicando a performance de outros serviços importantes (ex.
> > > > videoconferência)
> > > >
> > > > Como que se faz isso hoje em dia, se usa appliance dedicado, ou os
> > > routers
> > > > já possuem essa feature?
> > > >
> > > > Nosso router de borda é um Extreme BD8k, faz o BGP básico, mas não
> > > aguenta
> > > > muito além de 2 peers full BGP (3 com restrições) e só possui rate
> > limit
> > > > por porta ou vlan. Por enquanto está aguentando, mas se um bom router
> > > puder
> > > > fazer melhor inclusive com esse controle de banda individual, quem
> sabe
> > > não
> > > > justificamos um upgrade.
> > > >
> > > > Temos hoje aprox. 200Mbps (soma de 3 peers) + PTT (1Gbps) e uns 2000
> > > > usuários. O que recomendariam de equipamento? Precisamos de algo com
> > > > confiabilidade e redundância.
> > > >
> > > > Obrigado,
> > > >
> > > > Luis Gustavo.
> > > >
> > > >
> > > > ------------------------------
> > > >
> > > --
> > > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > >
> > --
> > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>



More information about the gter mailing list