[GTER] Quando o ministro fala "hub" ele quer dizer PTT?

Tue Apr 23 12:04:53 -03 2013

Concordo discordando...

Hoje, se o PTT-SPO para-se, o impacto(e consequente gritaria) seria enorme.
E o pior? Impacto do Oiaopoque ao Chuí.

O que amenizaria esse problema?
  - Foralecimento de PTTs regionais
    Indo além
      - Esse PTTs, sediando pontos de retransmissão de CDNs.
        (Fugir do NetworkOnly e ir mais para o lado Datacenter dos PTTs/PIX
da europa por exemplo)

Existem outras idéias mais polêmicas como transportar ASNs superavitarios
em tráfego(maior que 2/3) de onde eles estão até esses PTTs regionais...
Mas essa é conversa mais longa e demorada.

Em 23 de abril de 2013 10:29, Vinícius Garcia
<lgarcia.vinicius at gmail.com>escreveu:

> Acho que o trafego internacional que tanto temos limitações seria aliviado
> com mais CDNs aqui dentro das empresas que mais são consumidas. Vejo que
> mesmo tendo várias no país, muita coisa dependo de vir de fora diretamente,
> o que prejudica o escoamento do trafego. Podemos ofertar dezenas de Mbps
> para os clientes, mas a grande maioria vai ver um vídeo no facebook travar
> toda hora quando assiste ou um download de algo internacional, batendo
> no máximo 100kB/s.
> Além da fibra que querem passar para os outros continentes, acho que o
> governo poderia ajudar (mais) as empresas internacionais de conteúdo a
> prover o trafego daqui de dentro. E também a criação de um PTT mais
> acessível como o do Terremark que é pouco acessível e tem a maior parte das
> empresas grandes de conteúdo, comparado com os PTTs da NIC.
> Esse é o meu ponto de vista.
>
>
> Em 22 de abril de 2013 18:35, MrGuga <mrguga at gmail.com> escreveu:
>
> > Aqui está melhor escrito:
> >
> >
> http://www.notebookonline.org/2013/04/19/gastos-com-conexoes-internacionais/
> >
> > Seria trazer para o Brasil um PIX de um PTT internacional? dessa maneira
> > seria barato para provedores/operadoras comprar transito internacional
> pois
> > não pagariamos o aluguel da fibra/capacidade nos cabos submarinos. Certo?
> >
> >
> >
> >
> > Em 20 de abril de 2013 18:09, Ivan Carlos <icarlos at icarlos.net>
> escreveu:
> >
> > > Se o foco do governo fosse fazer com que as telecoms atingissem mais
> > > conteúdo local, seria apresentado um plano de redução de custos em
> infra
> > de
> > > TI, para que pudéssemos ter mais CDNs aqui com melhor custo aumentando
> a
> > > demanda e a distribuição regional, estou no raciocínio certo ou falando
> > > groselha?
> > > Em 20/04/2013 08:34, "Filipe Mendes" <filipe.m at hostdime.com.br>
> > escreveu:
> > >
> > > > Ops, cortou..
> > > >
> > > > Continuando...
> > > >
> > > >
> > > > Sim, acredito que tenha sido uma forma que o reporter achou para
> > > explicar o
> > > > termo.
> > > >
> > > > Todavia não entendi a real intenção do ministro. Alguém poderia
> > explicar
> > > o
> > > > que ele quis dizer com esse ponto de troca de tráfego e como isso
> pode
> > > > auxiliar nesse tráfego internacional? Ele fala que as operadoras
> > precisam
> > > > pagar um valor alto de transporte para ir pegar dados em miami, no
> > "ptt"
> > > de
> > > > lá.
> > > >
> > > > A minha impressão ao ler esta notícia foi de que ele não sabe que
> aqui
> > > > existe PTT e que o trânsito internacional não se resolve com mais
> > "PTT's"
> > > > aqui, afinal o conteúdo está lá! Se o governo tem intenção de
> ajudar, a
> > > > única coisa que faria sentido era se na verdade ele tivesse dizendo
> que
> > > > estava implantando um cabo submarino até miami, para uso de todas as
> > > > operadoras, mas sabemos que não é o caso.
> > > >
> > > > Se algum iluminado puder explicar melhor essa notícia..
> > > >
> > > >
> > > > 2013/4/20 Filipe Mendes <filipe.m at hostdime.com.br>
> > > >
> > > > > Sim, acredito que tenha sido uma forma que o reporter achou para
> > > explicar
> > > > > o termo.
> > > > >
> > > > > Todavia não entendi a real intenção do ministro. Alguém poderia
> > > explicar
> > > > o
> > > > > que ele quis dizer com esse ponto de troca de tráfego e como isso
> > pode
> > > > > auxiliar nesse tráfego internacional? Ele fala que as operadoras
> > > precisam
> > > > > pagar um valor alto de transporte para ir pegar dados em miami, no
> > > "ptt"
> > > > de
> > > > > lá.
> > > > >
> > > > > A minha impressão ao ler esta notícia foi de que ele não sabe
> > > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > --
> > > >
> > > > *Filipe Mendes* | HostDime Brazil
> > > >
> > > > -- *Av. Brigadeiro Faria Lima*, 3.729, 5º andar, São Paulo - SP |
> > > 04538-905
> > > > -- *Av. Dep, Odon Bezerra, *184, SL E373, João Pessoa - PB |
> 58020-500
> > > > *Phone*: (+55 11) 3042-1214   [ext. 4248]***
> > > > Mobile*: (+55 83) 9855-0330 TIM*
> > > > Email*: filipe.m at hostdime.com.br | *Website*:
> > > > www.hostdime.com/global<http://www.hostdime.com.br/>
> > > >
> > > > *HostDime.com Inc.* - *Hosting over 2,000,00 domains arround the
> > World**
> > > > HostDime Brasil* - *The biggest hosting company located in brazilian
> > > > northeast*
> > > > --
> > > > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > > >
> > > --
> > > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > >
> > --
> > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >
>
>
>
> --
> Vinicius Garcia
> 19-98761065
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>

-- 
Douglas Fernando Fischer
Engº de Controle e Automação