[GTER] Relatório Euro-IX

Henrique de Moraes Holschuh henrique.holschuh at ima.sp.gov.br
Wed Aug 22 15:00:16 -03 2012


On 22-08-2012 14:21, Anderson Nadal wrote:
> Poderia detalhar melhor a questão de utilizar o Bird como route
> engine (nao route-server)? O que ele é "pior" que o Quagga?

O problema do BIRD como routing engine para roteador por software é que
ninguém sentou para validar todos os protocolos que ele implementa
direito, passo a passo comparando o que vai no fio com o que o RFC manda.

Em outras palavras, não dá para confiar no BIRD exceto na parte de BGP,
e do OSPF mais básico.  Precisa testar primeiro antes de assumir que vai
funcionar.  Nada que não possa ser consertado, mas alguém tem que parar
para fazer isso protocolo a protocolo, caso a caso do protocolo.  Pelo
menos o upstream é simpático, acho que seria um excelente projeto para o
próximo Google Summer of Code...

Outra coisa que pega é o BIRD não ter processos separados para interagir
com o kernel, coisa que o Quagga faz (via zebra).

-- 
Henrique de Moraes Holschuh <hmh at ima.sp.gov.br>
IM@ - Informática de Municípios Associados
Engenharia de Telecomunicações
TEL +55-19-3755-6555/CEL +55-19-9293-9464

Antes de imprimir, lembre-se de seu compromisso com o Meio Ambiente
e do custo que você pode evitar.



More information about the gter mailing list