[GTER] IP Dinâmico PPPOE's - idle timeout

Geeek rgeeek at gmail.com
Fri Aug 17 17:27:27 -03 2012


Você pode usar filtros no OSPF para não receber as rotas /32 do pppoe
entrando somente a sumarizada.

*Att,*



*Rodrigo Gregorio                            **
*<http://www.mikrotik.com/client/gw_certificate.php?file=b_4951c470a91b3eda0>

Analista de Redes  - Projeto TJERJ

rodrigogregorio at gigacom.com.br

+55 21  (7907-2777)

*www.gigacom.com.br*

*  <http://www.gigacom.com.br/>*


Em 17 de agosto de 2012 11:23, Ricardo oliveira <ricardo.btu at gmail.com>escreveu:

> Estamos usando como o Welisson sugeriu sem problemas por enquanto,
> porem você deve usar OSPF para distribuição das rotas, como a quantidade de
> updates do OSPF vai ser grande, recomendo boas RBs nos pops, no banco use
> postgres tivemos problemas com mysql, isso pq o pessoal do
> FreeRadius não dedicou muito tempo para escrever o scripts para falar com o
> mysql.
>
> Obrigado.
>
> Ricardo Freitas
> Ultrawave Telecom - Bauru SP
> www.ultrawave.com.br
> Fone 14 3321-6028
>
>
> Em 17 de agosto de 2012 10:31, Marcelo Watson <watson at redelagos.com.br
> >escreveu:
>
> > Olá Welisson
> >
> > Se entendi bem, o seu problema é que tem que ficar distribuindo POOLS em
> > diversos concentradores PPPoE. Certo ?
> > A saída para você pode ser configurar o Radius com responsável pela
> > entrega dos IPs e não os concentradores, mas tome cuidado, pois não é uma
> > implementação simples e dependo da engine utilizada para banco de dados,
> > bem como seus recursos, pode ser que tenha problemas na entrega de IPs,
> com
> > duplicação dos mesmos.
> > Falo isso devido ao relato de um amigo que teve este tipo de problema.
> > Eu pretendo testar esta solução, pois estou vendo que para frente terei o
> > mesmo problema.
> >
> > Abs
> >
> > Em 16-08-2012 11:43, Welisson escreveu:
> >
> >> Bom dia a todos,
> >>
> >> Caros colegas, aqui em nossas bases usamos todos os clientes com o IP
> >> Dinâmico, porém conforme a demanda cresce há a necessidade de se
> >> acrescentar mais ips nos pools dos concentradores, então a pergunta é
> como
> >> vocês tem feito para o cliente não ficar prendendo o ip se não estão
> >> utilizando a internet.
> >>
> >> Fiz alguns testes com idle-timeout em conjunto com on-demand dos aps do
> >> cliente mas sem sucesso os mesmo não retornou um resultado significativo
> >> oque inviabiliza o projeto, e aquela coisa o IPv4 está cada vez mais
> >> escasso e IPv6 ainda para o assinante final é complicado devido a CPE's.
> >>
> >> Obrigado a todos por hora.
> >>
> >> Att,
> >>
> >> Welisson Tomé
> >> --
> >> gter list    https://eng.registro.br/**mailman/listinfo/gter<
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter>
> >>
> >
> >
> > --
> >
> > M.Watson
> > Rede Lagos
> > www.redelagos.com.br
> > Tel. : 22-2665-7125
> >
> > --
> > gter list    https://eng.registro.br/**mailman/listinfo/gter<
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter>
>
>
>
>
> --
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>



More information about the gter mailing list