[GTER] IP Dinâmico PPPOE's - idle timeout

[MrGuga]

Acho que o que o Wellisson quer na verdade é uma dica para economizar IPs
em conexões Idle.
Pergunto se é tão significativo assim o número de clientes que estão
conectados mas não trafegam absolutamente nada...

Luis Gustavo

Em 17 de agosto de 2012 17:27, Geeek <rgeeek at gmail.com> escreveu:

> Você pode usar filtros no OSPF para não receber as rotas /32 do pppoe
> entrando somente a sumarizada.
>
> *Att,*
>
>
>
> *Rodrigo Gregorio                            **
> *<
> http://www.mikrotik.com/client/gw_certificate.php?file=b_4951c470a91b3eda0
> >
>
> Analista de Redes  - Projeto TJERJ
>
> rodrigogregorio at gigacom.com.br
>
> +55 21  (7907-2777)
>
> *www.gigacom.com.br*
>
> *  <http://www.gigacom.com.br/>*
>
>
> Em 17 de agosto de 2012 11:23, Ricardo oliveira <ricardo.btu at gmail.com
> >escreveu:
>
> > Estamos usando como o Welisson sugeriu sem problemas por enquanto,
> > porem você deve usar OSPF para distribuição das rotas, como a quantidade
> de
> > updates do OSPF vai ser grande, recomendo boas RBs nos pops, no banco use
> > postgres tivemos problemas com mysql, isso pq o pessoal do
> > FreeRadius não dedicou muito tempo para escrever o scripts para falar
> com o
> > mysql.
> >
> > Obrigado.
> >
> > Ricardo Freitas
> > Ultrawave Telecom - Bauru SP
> > www.ultrawave.com.br
> > Fone 14 3321-6028
> >
> >
> > Em 17 de agosto de 2012 10:31, Marcelo Watson <watson at redelagos.com.br
> > >escreveu:
> >
> > > Olá Welisson
> > >
> > > Se entendi bem, o seu problema é que tem que ficar distribuindo POOLS
> em
> > > diversos concentradores PPPoE. Certo ?
> > > A saída para você pode ser configurar o Radius com responsável pela
> > > entrega dos IPs e não os concentradores, mas tome cuidado, pois não é
> uma
> > > implementação simples e dependo da engine utilizada para banco de
> dados,
> > > bem como seus recursos, pode ser que tenha problemas na entrega de IPs,
> > com
> > > duplicação dos mesmos.
> > > Falo isso devido ao relato de um amigo que teve este tipo de problema.
> > > Eu pretendo testar esta solução, pois estou vendo que para frente
> terei o
> > > mesmo problema.
> > >
> > > Abs
> > >
> > > Em 16-08-2012 11:43, Welisson escreveu:
> > >
> > >> Bom dia a todos,
> > >>
> > >> Caros colegas, aqui em nossas bases usamos todos os clientes com o IP
> > >> Dinâmico, porém conforme a demanda cresce há a necessidade de se
> > >> acrescentar mais ips nos pools dos concentradores, então a pergunta é
> > como
> > >> vocês tem feito para o cliente não ficar prendendo o ip se não estão
> > >> utilizando a internet.
> > >>
> > >> Fiz alguns testes com idle-timeout em conjunto com on-demand dos aps
> do
> > >> cliente mas sem sucesso os mesmo não retornou um resultado
> significativo
> > >> oque inviabiliza o projeto, e aquela coisa o IPv4 está cada vez mais
> > >> escasso e IPv6 ainda para o assinante final é complicado devido a
> CPE's.
> > >>
> > >> Obrigado a todos por hora.
> > >>
> > >> Att,
> > >>
> > >> Welisson Tomé
> > >> --
> > >> gter list    https://eng.registro.br/**mailman/listinfo/gter<
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter>
> > >>
> > >
> > >
> > > --
> > >
> > > M.Watson
> > > Rede Lagos
> > > www.redelagos.com.br
> > > Tel. : 22-2665-7125
> > >
> > > --
> > > gter list    https://eng.registro.br/**mailman/listinfo/gter<
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter>
> >
> >
> >
> >
> > --
> > --
> > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>