[GTER] RES: �

[Bruno Viviani]

Estou a 500km de SP e tenho uma lan2lan de 1gb até a Alog.
Ping de 10ms constante, e não perde nenhum pacote.

Antes tinha uma lan2lan de 100mb, ping em media 8ms e não pedia nada tb.


atenciosamente,

Bruno Viviani
Gerente Técnico
Net Rubi LTDA
(17) 3426-6600
www.net-rubi.com.br

"Esta mensagem é reservada e sua divulgação, distribuição, reprodução ou qualquer forma de uso é proibida e depende de prévia autorização desta instituição. O remetente utiliza o correio eletrônico no exercício do seu trabalho ou em razão dele, eximindo esta instituição de qualquer responsabilidade por utilização indevida. Se você recebeu esta mensagem por engano, favor eliminá-la imediatamente."
"This message is reserved and its disclosure, distribution, reproduction or any other form of use is prohibited and shall depend upon previous proper authorization. The sender uses the electronic mail in the exercise of his/her work or by virtue thereof, and the institution accepts no liability for its undue use. If you have received this e-mail by mistake, please delete it immediately."

-----Mensagem original-----
De: gter-bounces at eng.registro.br [mailto:gter-bounces at eng.registro.br] Em nome de Bruno Vane
Enviada em: segunda-feira, 30 de abril de 2012 08:45
Para: gter at eng.registro.br
Assunto: Re: [GTER] �

Sim, sabemos que podem haver saltos, porém a operadora me informou que o trecho total de fibra utilizado para o clear channel compreende 180Km, e esta foi a única razão que deram para a letência alta.
Este link é entre Volta Redonda/RJ e Juiz de Fora.
Eles costumam fazer o controle de trafego direto no switch, no POP deles (pelo menos fizeram assim no meu link de Internet).
Quando nós negamos o recebimento, me ligaram e disseram que "abriram a banda" (eles adoram usar esta frase), mas óbvio que não adiantou de nada.
Nós já mostramos pra eles que esta latência está inaceitável, a perda de pacotes então nem se fala.
Ao que tudo indica, perderão o negócio, se nada fizerem para resolver estes problemas.

Em 29/04/2012 16:07, Rinaldo Vaz escreveu:
> A latência pode ficar desproporcional à distância geográfica por que 
> o(s)
> ponto(s) de roteamento podem estar muito mais distantes. Para o 
> cliente do clear channel não há saltos, mas dentro da operadora deve 
> haver ao menos um salto. Imagine um triângulo, onde os dois vértices 
> de baixo são seus POPs, e o vértice de cima é o router da operadora. Os seus dados precisam "subir"
> e depois "descer". Isso explica uma latência maior do que as 
> distâncias geográficas, porém uma latẽncia de 50 ms é parecida com o 
> que temos na ANID de Fortaleza até Alog-SP.  Se os seus dados estão 
> percorrendo uma distância tão grande exija uma boa razão, pois quanto 
> maior a distância maior a quantidade de pontos de falha com repetidores óticos, sw's, routers, etc.
> Não utilize apenas o argumento das perdas para rejeitar esse serviço, 
> alegue que a latência está compatível com serviços semelhantes 10 ou 
> 20 vezes mais distantes geograficamente.
>
> abs,
>
>
> Em 27 de abril de 2012 17:51, Bruno Vane<bruno.vane at sodobrasil.net.br>escreveu:
>
>> Boa tarde,
>>
>> Estamos adquirindo um clear-channel de 300Mbps de uma operadora para 
>> interligar dois pontos de presença nossos em cidades distantes.
>> A distância do trecho informada pela operadora é de aproximadamente 180Km.
>> Acontece que a latência no clear-channel está com uma média de 50ms, 
>> com 1% de perda (sem tráfego).
>> Poderiam me passar as impressões de vocês, já que este é o primeiro 
>> circuito dessa distância que contratamos, e não tenho nenhum objeto 
>> para comparação?
>> Até agora, estamos recusando a entrega nestas condições, pois com 
>> tráfego a perda chega a 3% ou 4% (não é QoS pois o link não está no 
>> máximo da capacidade), e somada com a perda, está limitando uma 
>> sessão TCP a aproximadamente 2,4Mbps (em testes com jperf).
>>
>> --
>> Bruno Vane | Administrador de Redes
>> S.O. do Brasil Telecomunicações
>> www.superonda.com.br | www.zamix.com.br
>> (24) 7812-4414 | ID: 131*13206 | skype: broonu
>>
>> --
>> gter list    https://eng.registro.br/**mailman/listinfo/gter<https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter>
>>
>
>

--
Bruno Vane | Administrador de Redes
S.O. do Brasil Telecomunicações
www.superonda.com.br | www.zamix.com.br
(24) 7812-4414 | ID: 131*13206 | skype: broonu

--
gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter