[GTER] RES: SNMP Server

[Antonio Carlos Pina]

Sim e nao é tao confiavel (ex falta pool de retransmissao em caso de parada do host monitorador principal)

Abs

Enviado via ALOG Hosted Exchange Mobile

Em 31/05/2011, às 16:31, "Santiago Pedro Timm Soares" <santiago.soares at gvt.com.br> escreveu:

> Há um addon para monitoração ativa (ou passiva, do ponto de vista do servidor) com o Nagios, chamado NSCA:
> 
> http://exchange.nagios.org/directory/Addons/Passive-Checks/NSCA--2D-Nagios-Service-Check-Acceptor/details
> 
> Uso aqui para alguns serviços e funciona bem, mas é preciso escrever os scripts de monitoração.
> 
> Att,
> Santiago
> 
> -----Mensagem original-----
> De: gter-bounces at eng.registro.br [mailto:gter-bounces at eng.registro.br] Em nome de Antonio Carlos Pina
> Enviada em: segunda-feira, 30 de maio de 2011 09:48
> Para: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes
> Cc: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes
> Assunto: Re: [GTER] SNMP Server
> 
> Rober,
> 
> O problema é que o Nagios é um "grande loop" e faz os testes um a um em ordem. À medida que a quantidade de serviços aumentam, o tempo para testar vai influenciando na responsividade do Nagios, Por exemplo, é impossível monitorar 10.000 serviços em 2000 hosts com apenas 1 servidor Nagios e garantir que ele alarme imediatamente (ele vai alarmar depois que tratar os hosts e serviços no caminho)
> 
> Para aumentar essa performance usam-se servidores Nagios adicionais. Essa é a segmentação, divide-se a carga entre Nagios e cada servidor cuida de um grupo menor de serviços. 
> 
> O agente zabbix possui uma forma de trabalho "ativa", onde o servidor nao precisa executar polling, ao contrário o agente faz a coleta e envia para o servidor, garantindo a atualização dos dados e a performance.
> 
> Os falsos positivos podem ser minorados comfigurando os testes do Nagios. 
> 
> Abs
> 
> On 30/05/2011, at 00:52, Rober Hoelscher <rober at tcheturbo.com.br> wrote:
> 
>> Antonio,
>> 
>> Esse "timing mínimo" tem haver com falsos positivos ?
>> 
>> Minha configuração do nagios tem emitido alguns falsos positivos
>> com certa frequência ultimamente. Fiz algumas mudanças sugeridas
>> pelos documentação (tunning) porém os falsos positivos continuam
>> lá, assombrando a todos.
>> 
>> A segmentação a qual você se é dividir os serviços em intervalos
>> de tempo distintos, isso ?
>> 
>> Att.
>> -
>> Rober Hoelscher
>> 
>> Em Domingo, 29/05/2011 no 16:25 Antonio Carlos Pina escreveu:
>> 
>> Nao gosto do polling do nagios. Se nao usarmos segmentacao fica
>> impossivel manter o timing minimo dos alarmes.
>> 
>> O zabbix possui modo ativo do cliente para contornar isso.
>> 
>> Abs
>> 
>> Enviado via ALOG Hosted Exchange Mobile
>> 
>> Em 27/05/2011, às 19:25, Provedor Bogus  escreveu:
>> 
>>> Aqui é Nagios + PRTG.
>>> 
>>> Desenvolvemos uma pancada de addons pra tudo que queríamos e hoje
>> temos
>>> monitoramento de
>>> absolutamente tudo. Até da tranca da porta.
>>> 
>>> O PRTG é extremamente fácil de instalar e manter. Pena que só
>> roda em
>>> Ruindows, mas sendo a gerência
>>> totalmente via web, fica mais tranquilo.
>>> 
>>> O Nagios não foi muito simples, mas começamos a usá-lo há 5
>> anos atrás e era
>>> outra época.
>>> Agora há interfaces mais maduras como o NagiosQL. O bom é a
>> flexibilidade
>>> absurda que ele tem.
>>> 
>>> A Intelig também usava Nagios algum tempo atrás. Não sei se
>> continua. Só pra
>>> se ter uma idéia de que o
>>> sistema é capaz de fazer papel de gente grande (Tivoli, OpenView,
>> etc).
>>> 
>>> 
>>> 
>>> Em 27 de maio de 2011 19:00, Paulo Henrique BSD Brasil <
>>> paulo.rddck at bsd.com.br> escreveu:
>>> 
>>>> De fato o nagios é bom, mais acaba se tendo que misturar muitas
>> coisas, e
>>>> podendo até comprometer a segurança.
>>>> O Nagios por si só tem muitos recursos interessantes, e atende a
>>>> necessidade de muitos profissionais que conheço, porem tenho
>> minha
>>>> necessidade que no caso é disponibilizar para o cliente um
>> sumário com o SLA
>>>> dos serviços contratados, o que no caso o Zabbix permite-me com
>> total
>>>> integridade, e sem apelar para desenvolvimento.
>>>> 
>>>> Principal Vantagem do Zabbix: Ser  centralizado.
>>>> Desvantagem sobre meu ponto de vista: Muito complexo de inicio -
>> mais
>>>> depois que pega o jeito se torna otimo.
>>>> 
>>>> Principal Vantagem do Nagios-Core: extremamente flexivel
>>>> Desvantagem: Modular. ( a flexibilidade apontada em vantagem, pode
>> trazer
>>>> problemas de segurança para o servidor ).
>>>> 
>>>> São minhas considerações.
>>>> Em 27/5/2011 18:52, Emanuel Martins escreveu:
>>>> 
>>>> O Zbbix é sensacional!!!
>>>>> Mas o nagios tbm é ninja!
>>>>> 
>>>>> Em 27 de maio de 2011 18:15, Carlos Ribas  escreveu:
>>>>> 
>>>>> Eu utilizo RTG para monitoramento de rede, mas confesso que não
>> estou
>>>>>> satisfeito. Ta aí uma ferramenta para eu testar...
>>>>>> 
>>>>>> Att, Carlos.
>>>>>> 
>>>>>> Em 27 de maio de 2011 17:53, Paulo Henrique BSD Brasil<
>>>>>> paulo.rddck at bsd.com.br>  escreveu:
>>>>>> 
>>>>>> Até hoje o que melhor me atende.... sem ter que ficar
>> recorrendo a
>>>>>>> adaptações indiretas ao projeto.
>>>>>>> 
>>>>>>> Att.
>>>>>>> Em 27/5/2011 17:31, Leonardo Mello escreveu:
>>>>>>> 
>>>>>>> Caros,
>>>>>>> 
>>>>>>>> Gostaria de saber da opinião de vocês quanto ao Zabbix. Sei
>> de grandes
>>>>>>>> empresas com inúmeras filiais que o utilizam, mas não tenho
>> a vivência
>>>>>>>> desta
>>>>>>>> ferramenta. Alguém trabalha com ele ou recomenda algum outro
>> open
>>>>>>>> 
>>>>>>> source?
>>>>>> 
>>>>>>> Obrigado!
>>>>>>>> --
>>>>>>>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>>>>>>> 
>>>>>>>> --
>>>>>>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>>>>>> 
>>>>>>> --
>>>>>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>>>>> 
>>>>>> --
>>>>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>>>> 
>>>> 
>>>> --
>>>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>>> 
>>> --
>>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>> --
>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>> 
>> 
>> --
>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter