[GTER] SNMP Server

[Antonio Carlos Pina]

Rober,

O problema é que o Nagios é um "grande loop" e faz os testes um a um em ordem. À medida que a quantidade de serviços aumentam, o tempo para testar vai influenciando na responsividade do Nagios, Por exemplo, é impossível monitorar 10.000 serviços em 2000 hosts com apenas 1 servidor Nagios e garantir que ele alarme imediatamente (ele vai alarmar depois que tratar os hosts e serviços no caminho)

Para aumentar essa performance usam-se servidores Nagios adicionais. Essa é a segmentação, divide-se a carga entre Nagios e cada servidor cuida de um grupo menor de serviços. 

O agente zabbix possui uma forma de trabalho "ativa", onde o servidor nao precisa executar polling, ao contrário o agente faz a coleta e envia para o servidor, garantindo a atualização dos dados e a performance.

Os falsos positivos podem ser minorados comfigurando os testes do Nagios. 

Abs

On 30/05/2011, at 00:52, Rober Hoelscher <rober at tcheturbo.com.br> wrote:

> Antonio,
> 
> Esse "timing mínimo" tem haver com falsos positivos ?
> 
> Minha configuração do nagios tem emitido alguns falsos positivos
> com certa frequência ultimamente. Fiz algumas mudanças sugeridas
> pelos documentação (tunning) porém os falsos positivos continuam
> lá, assombrando a todos.
> 
> A segmentação a qual você se é dividir os serviços em intervalos
> de tempo distintos, isso ?
> 
> Att.
> -
> Rober Hoelscher
> 
> Em Domingo, 29/05/2011 no 16:25 Antonio Carlos Pina escreveu:
> 
> Nao gosto do polling do nagios. Se nao usarmos segmentacao fica
> impossivel manter o timing minimo dos alarmes.
> 
> O zabbix possui modo ativo do cliente para contornar isso.
> 
> Abs
> 
> Enviado via ALOG Hosted Exchange Mobile
> 
> Em 27/05/2011, às 19:25, Provedor Bogus  escreveu:
> 
>> Aqui é Nagios + PRTG.
>> 
>> Desenvolvemos uma pancada de addons pra tudo que queríamos e hoje
> temos
>> monitoramento de
>> absolutamente tudo. Até da tranca da porta.
>> 
>> O PRTG é extremamente fácil de instalar e manter. Pena que só
> roda em
>> Ruindows, mas sendo a gerência
>> totalmente via web, fica mais tranquilo.
>> 
>> O Nagios não foi muito simples, mas começamos a usá-lo há 5
> anos atrás e era
>> outra época.
>> Agora há interfaces mais maduras como o NagiosQL. O bom é a
> flexibilidade
>> absurda que ele tem.
>> 
>> A Intelig também usava Nagios algum tempo atrás. Não sei se
> continua. Só pra
>> se ter uma idéia de que o
>> sistema é capaz de fazer papel de gente grande (Tivoli, OpenView,
> etc).
>> 
>> 
>> 
>> Em 27 de maio de 2011 19:00, Paulo Henrique BSD Brasil <
>> paulo.rddck at bsd.com.br> escreveu:
>> 
>>> De fato o nagios é bom, mais acaba se tendo que misturar muitas
> coisas, e
>>> podendo até comprometer a segurança.
>>> O Nagios por si só tem muitos recursos interessantes, e atende a
>>> necessidade de muitos profissionais que conheço, porem tenho
> minha
>>> necessidade que no caso é disponibilizar para o cliente um
> sumário com o SLA
>>> dos serviços contratados, o que no caso o Zabbix permite-me com
> total
>>> integridade, e sem apelar para desenvolvimento.
>>> 
>>> Principal Vantagem do Zabbix: Ser  centralizado.
>>> Desvantagem sobre meu ponto de vista: Muito complexo de inicio -
> mais
>>> depois que pega o jeito se torna otimo.
>>> 
>>> Principal Vantagem do Nagios-Core: extremamente flexivel
>>> Desvantagem: Modular. ( a flexibilidade apontada em vantagem, pode
> trazer
>>> problemas de segurança para o servidor ).
>>> 
>>> São minhas considerações.
>>> Em 27/5/2011 18:52, Emanuel Martins escreveu:
>>> 
>>> O Zbbix é sensacional!!!
>>>> Mas o nagios tbm é ninja!
>>>> 
>>>> Em 27 de maio de 2011 18:15, Carlos Ribas  escreveu:
>>>> 
>>>> Eu utilizo RTG para monitoramento de rede, mas confesso que não
> estou
>>>>> satisfeito. Ta aí uma ferramenta para eu testar...
>>>>> 
>>>>> Att, Carlos.
>>>>> 
>>>>> Em 27 de maio de 2011 17:53, Paulo Henrique BSD Brasil<
>>>>> paulo.rddck at bsd.com.br>  escreveu:
>>>>> 
>>>>> Até hoje o que melhor me atende.... sem ter que ficar
> recorrendo a
>>>>>> adaptações indiretas ao projeto.
>>>>>> 
>>>>>> Att.
>>>>>> Em 27/5/2011 17:31, Leonardo Mello escreveu:
>>>>>> 
>>>>>> Caros,
>>>>>> 
>>>>>>> Gostaria de saber da opinião de vocês quanto ao Zabbix. Sei
> de grandes
>>>>>>> empresas com inúmeras filiais que o utilizam, mas não tenho
> a vivência
>>>>>>> desta
>>>>>>> ferramenta. Alguém trabalha com ele ou recomenda algum outro
> open
>>>>>>> 
>>>>>> source?
>>>>> 
>>>>>> Obrigado!
>>>>>>> --
>>>>>>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>>>>>> 
>>>>>>> --
>>>>>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>>>>> 
>>>>>> --
>>>>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>>>> 
>>>>> --
>>>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>>> 
>>> 
>>> --
>>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>> 
>> --
>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> 
> 
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter