[GTER] Equipamentos que fazem MPLS
Guilherme de Freitas Figueiredo
gff at wkve.com.br
Thu Jun 16 16:48:59 -03 2011
Em 16-06-2011 16:37, Rubens Kuhl escreveu:
>>> Veja que não basta seus roteadores terem QoS, se seus meios de
>>> transmissão não tiverem... por exemplo, de rádios de frequência
>>> licenciada, eu só conheço o Ceragon IP MAX^2 com esse suporte. Mesmo
>>> rádios mais simples da Ceragon como o IP-10 não tem essa opção.
>>
>> Entendo, que nesta parte se o enlace estiver gargalado de nada vai adiantar
>> o QoS entre os switchs mpls, mas imaginando que em toda o backbone rode mpls
>> o header MPLS vir com QoS marcado ele poderá fazer uma priorização antes.
>
> Gargalo é uma medida média... do ponto de vista de aplicações que
> sejam sensíveis a perdas, a falta de priorização no meio pode ser
> mortal. Esta semana mesmo me falaram de um caso de uma perda num
> stream de 5 Mbps que passava por um link STM-4 (622 Mbps), sem nenhum
> outro tráfego junto... mas como a origem tem interface Gigabit, a
> diferença de performance entre a chegada e o forwarding era suficiente
> para causar perdas. No caso de rádio isso é ainda mais grave,
> interfaces giga com throughput efetivos de 150M, 200M, 400Mbps.
Nesta parte eu concordo, uma solução para isso é limitar a interface de
saida/entrada à velocidade que ela irá trafegar e aplicar priorizações
neste tráfego.
>
>> Imagino um cenário da seguinte forma
>>
>> border-LSR<--- backbone de freq licenciada ---> LSR1<--- backbone de freq
>> licenciada ---> LSR2<--- backbone de freq licenciada ---> edge-LSR
>>
>> Nem desta maneira conseguiria garantir um minimo de QoS ?
>
> Não. Você até pode ter uma qualidade de serviço excelente, mas não
> consegue garantir QoS. Aliás, QoS não é qualidade de serviço, é
> degradação controlada da qualidade de serviço... mas para ter um
> serviço totalmente lossless(que é uma das possíveis categorias de
> QoS), cada possível elemento indutor de perda tem que saber o que pode
> ser descartado e o que não.
Pois é, o que a operadora concorrente diz é que ela pode garantir um
serviço com QoS. O que a empresa está pedindo é um MPLS com DiffServ.
Então nem investindo em switchs MPLS neste backbone, não conseguiria um QoS.
Alguma ideia para garantir um circuito desses então? Lembrando que o
backbone é todo IP e não temos como fazer em SDH ou outra tecnologia.
>
>
> Rubens
> --
> gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>
--
Atenciosamente,
Guilherme de Freitas Figueiredo - gff at wkve.com.br - 33.9140.3666
Gerência de Redes - WKVE Telecom - inoc-br 28360*100
http://www.wkve.com.br - 33.2102.3332
Rua João Pinheiro , 599 Loja 14 - Centro - Governador Valadares - MG
More information about the gter
mailing list