[GTER] Roteador para 1 Gbps

[Claudio Junior]

Srs.

Concordo com o e-mail abaixo. O que eu mais gosto nas MKs é a
versatilidade do software  e o hardware que é de baixo custo e
baixíssima manutenção, sendo que atende muito bem a maioria dos
projetos. Para soluções mais especificas, recomendo um hardware
especifico para a situação especifica. Eu sempre atendi ISPs e para as
demandas necessárias as MK sempre me atenderam bem, mas eram demandas
pequenas de pouco trafego, sendo que em poucos casos precisei partir
para algum outra plataforma.

Sobre as RV016 ou semelhantes, tive pouca experiência com as mesmas,
sendo que não me antederam conforme eu desejava. Na verdade a
utilização foi de parte de alguns clientes que queriam "compartilhar"
ADSL para atender clientes. No final com o barateamento do link eles
foram migrando a base e hoje é comum ver links internet de 20Mbits/s
ou mais no qual esta sendo disponibilizado o trafego para os usuários.
Na época dos ADSLs eram links de 2Mbits e mais uma quantidade de ADSLs
de 2Mbits/s (uma droga completa).

Para informação, hoje estou "brincando" com uma MK em casa montando
uma rede IPV6 local (e somente IPV6) e apanhando para fazer o gateway
para redes IPV4 e IPV6 sobre tunnel. Já fiz algo parecido com o linux
mas quero fazer com IPV6 para atender alguns clientes.

Att.

--
Claudio da Silva Junior
csjunior at gmail.com



Em 6 de junho de 2011 09:08, Luiz Otavio O Souza <lists.br at gmail.com> escreveu:
> On Jun 5, 2011, at 3:02 PM, Paulo Henrique wrote:
>> Apenas informando,
>> Lembro-me de ter lido que a capacidade das RB1100 não é lá aquelas coisas, o processador senta com ~70Mbits e que o Gigabit dela é na verdade dois dutos gigabit com todas as 13 Portas conectadas sobre o mesmo, tanto que para se fazer brigde tem que ser entre portas abaixo da 6 com portas acima da 7, resumindo 2Gibabits/13 e não 13gigabits dedicadas.
>> Cheguei a ler sobre ela e a pesquisar na internet tinha dois topicos no forum Mikrotik onde constatou-se que a mesma não atende grande demanda, e não é voltada a mercado de ISP ou com grande trafego.
>>
>> A RB1000 ( Processador mpisbe ) tem uma capacidade muito superior.
>>
>> É por que necessidade do companheiro seja Gigabit pois em fastethernet as RB493AH tem um processamento fantastico.
>>
>> Um ponto a se avaliar é usar comodit hardware com placas Gigabit da Inter 4 portas com mikrotik ou mesmo Linux ou BSD ( creio que os dois ultimos não tenha um bom suporte a MPLS ), porem o custo não será menor do que R$4000,00 por equipamento.
>>
>> Fica a dica.
>>
>
>
> O processador da RB1100 (PPC 800Mhz) deve ser capaz de fazer por volta dos 70Mb/s de forwarding (~150Mb/s ou mais se você medir em um único sentido), já no caso da RB1000 (também PPC, mas com 1333Mhz) você deve ser capaz de fazer um pouco mais, mas nada 'impressionante'.
>
> A RB493AH (tenho uma aqui) é interessante (com 680Mhz e processador MIPS), mas no caso é a RB450G que quase que encosta na RB1000 (MIPS 680Mhz, 5 portas Gigabit).
>
> É comum nos embarcados você conectar um switch em uma das placas de rede (como acontece nas RB4xx e aparentemente na RB1000) e nesses casos você tem a velocidade da porta de acesso compartilhada para todas as portas do switch e você só tem 'wire speed' quando o trafego não passa pela CPU (é encaminhado diretamente de uma porta a outra pelo próprio switch).
>
> Qualquer hardware moderno com boas placas de rede coloca no chinelo esses embarcados 'entry level'.
>
> A mikrotik fornece uma boa (ou ainda excelente) solução de software e na maioria dos casos um hardware interessante (confiavel, baixo custo, baixa manutenção e baixo consumo), mas que em momento algum pode ser considerado um hardware parrudo (ainda assim atende bem 80% dos casos), IMHO.
>
> Att.,
> Luiz
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>