[GTER] Roteador para 1 Gbps

Percival Henriques de Souza percivalhenriques at gmail.com
Sun Jun 5 12:07:51 -03 2011


Claudio,

Mikrotik não aguenta ele pode fazer uma solução mixta.Mikritik no cliente
RB1100  por exemplo e algo mais robusto como concentrador.

Percival

Em 1 de junho de 2011 20:14, Claudio Junior <csjunior at gmail.com> escreveu:

> Ola Marlon
>
> Existem soluções mikrotik que talvez te atendam neste caso.
> Estou eu particularmente olhando um modelo de routerboard 750 que
> achei interessante. Existem versões gigabits que devem te atender.
>
> Att.
>
> --
> Claudio da Silva Junior
> csjunior at gmail.com
>
>
>
> Em 1 de junho de 2011 17:11, Marlon Dutra <mfdutra at gmail.com> escreveu:
> > Olá senhores,
> >
> > Estou trabalhando no projeto de uma rede cujo o intuito do nosso cliente
> > é vender VPNs a seus clientes. Por uma questão de custos, será uma rede
> > nível 2 (ethernet) mesclando acesso aéreo e terrestre. Mesmo sendo uma
> > rede nível 2, todos os acessos serão feitos ponto-a-ponto com enlaces
> > /30, provavelmente usando túneis GRE. Isso se faz necessário para que se
> > tenha um controle centralizado de 100% do tráfego da rede.
> >
> > Sendo assim, todos os acessos chegarão a um (ou mais) roteador central,
> > que através de VRF (e MPLS, se for mais roteadores) fará a separação da
> > tabela de roteamento de cada cliente.
> >
> > Eu poderia fazer a mesma coisa toda em nível 2 usando VLANs, mas não
> > queremos ficar preso a uma determinada camada de enlace. Queremos a
> > liberdade de estender a rede no futuro para de fato uma rede MPLS,
> > interconectando com outras redes, etc.
> >
> > O backhaul da rede foi devidamente dimensionado para suportar a
> > concentração de tráfego chegando no roteador central.
> >
> > O ponto crucial agora é qual roteador usar, considerando que tenho que
> > atender uma vazão de 1 Gbps de tráfego. Nesse nível, os roteadores de
> > bandeira começam a ficar bem caros e talvez extrapole nosso orçamento.
> > Aceitamos sugestões de roteadores, claro.
> >
> > Andei lendo algumas threads aqui do pessoal comentando de soluções com
> > Linux, o que nos parece bem interessante, mas há algumas coisas que
> > preocupam com Linux:
> >
> > * Isolamento de interfaces por VRF
> >
> > Seria basicamente associar uma interface a uma tabela de roteamento
> > específica). Eu até consigo fazer isso de certa forma com o "ip rule",
> > mas me parece gambiarra, pois se parece mais com um PBR (policy based
> > routing) do que de fato VRF (virtual routing and forwarding). Me geraria
> > um alto risco de um técnico fazer uma bobagem e vazar tráfego entre VPNs
> > diferentes.
> >
> > Alguém sabe se há como fazer isso em Linux ou BSD?
> >
> > * 254 tabelas de roteamento
> >
> > Até onde eu consegui pesquisar, o Linux só suporta até 254 tabelas de
> > roteamento. Eu não sei quantas VRFs eu poderia ter em um roteador Cisco
> > por exemplo, mas imagino que seja mais que isso.
> >
> > * MPLS
> >
> > Vejo que existe um projeto chamado mpls-linux, que talvez resolva os
> > problemas acima. Alguém sabe como anda esse projeto e se é seguro para
> > uma implementação de produção?
> >
> > Não tenho experiência com MPLS, então tenho dificuldade de avaliar esse
> > projeto.
> >
> > ---
> >
> > Vou dar uma pesquisada em Mikrotik, Vyatta e talvez outros...
> >
> > Todas as sugestões são muito bem-vindas.
> >
> > Os nossos requisitos básicos são:
> >
> > * Roteamento IPv4 e IPv6
> > * OSPF IPv4 e IPv6
> > * BGP IPv4 e IPv6
> > * Isolamento de redes em nível 3 (VRF / MPLS VPN / etc)
> > * Túneis GRE
> > * QoS (llq, wred, wfq, lr...)
> >
> > Abraços.
> >
> > --
> > MARLON DUTRA
> > Propus
> > GnuPG ID: 0x3E2060AC pgp.mit.edu
> > http://www.propus.com.br/
> > http://hackers.propus.com.br/~marlon/
> > --
> > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>



More information about the gter mailing list