[GTER] BGP com 2 operadoras e 2 roteadores

Rôney Eduardo roneyeduardosantos at gmail.com
Fri Dec 16 17:12:11 -02 2011


Fabrício,

Fecha a sessão ibgp entre seus "bordas" anunciando o seu bloco completo (um
/20, por exemplo)...

[]'s

Rôney Eduardo


Em 15 de dezembro de 2011 22:24, <ffkammer at conchalnet.com.br> escreveu:

> FAla Wenderson, grande explicação, só fiquei com umas dúvidas:
>
> 1) Devo configurar uma sessão ibgp entre os 2 roteadores de borda meus,
> até aqui tudo bem, só fiquei na dúvida de como fazer os anúncios no
> iBGP, poderia me dar a dica? Ou basta eu fechar a sessão ibgp?
>
> 2) Como faço com o gateway padrão dos 2 concentradores PPPoE meu? Como
> você sugere que seja feito o roteamento entre os roteadores
> BordaA/BordaB e PPPoEA/PPPoEB?
>
> Obrigaod meu amigo!
>
> Fabrício
>
> On Thu, 15 Dec 2011 11:39:29 -0300, Wenderson Souza
> <wendersonsouza at gmail.com> wrote:
> > Fabricio,
> >
> > Você deve anunciar em cada roteador de borda o que você desejar.
> >
> > Suponhamos:
> > Seus CIDR: 200.200.200.0/20
> >
> > No BordaA você anuncia:
> > 200.200.200.0/21
> > 200.200.200.0/20
> >
> > No BordaB você anuncia
> > 200.200.200.8/21
> > 200.200.200.0/20
> >
> > Assim se cair o link da OperadoraA, o BordaB responderá pelo /20
> > completo e vice versa.
> >
> > Como você tem concentradores PPPoE em separado, suponhamos:
> > PPPoE_A - Voce "autentica" a rede 200.200.200.0/21
> > PPPoE_B - Você "autentica" a rede 200.200.200.8/21
> >
> > O que acontece se a OperadoraA parar? Quem está em no PPPoE_A fica
> > sem acesso.
> >
> > Para isso não acontecer, você deverá fazer um "peer" iBGP para ligar
> > os dois roteadores, para que isso? Pra poder o BordaA ter acesso mesmo
> > que a OperadoraA caia.
> >
> > Você apenas definirá a "prioridade" da rota em BordaA para sair pela
> > OperadoraA, mas se ela cair, sai automaticamente por BordaB.
> >
> > Não sei se ficou claro. :-)
> >
> >
> > Wenderson Souza
> >
> >
> >
> > Em 15 de dezembro de 2011 11:04, fknet <ffkammer at conchalnet.com.br>
> escreveu:
> >> Posso realmente estar misturando as coisas, pois sou leigo em BGP. Mas
> minha
> >> idéia não funciona Rubens? Voce acha que o iBGP entre os concentradores
> e os
> >> roteadores de borda não resolveria o problema?
> >>
> >> Outra coisa, se eu fechar o iBGP entre os roteadores de borda, qual
> bloco
> >> cada um deles anunciaria?
> >>
> >> Valeu!
> >>
> >> Em 15/12/2011 11:34, Rubens Kuhl escreveu:
> >>
> >>>> As sessões bgp entre os roteadores de borda e os roteadores das
> >>>> operadoras
> >>>> já está fechando e funcionando.
> >>>>
> >>>> Pensei, ao invés de fechar uma sessão ibgp entre os 2 roteadores de
> borda
> >>>> meus, fechar a sessão ibgp entre os 2 concentradores (servidores
> PPPoE) e
> >>>> os
> >>>> 2 roteadores de borda, fazendo o anúncio das redes que cada
> concentrador
> >>>> tem
> >>>> para ambos roteadores de borda, dessa forma se o link 1 cair o
> tráfego do
> >>>> contrador sai pelo link 2 e vice versa.
> >>>>
> >>>> O que você acha desta idéia? Será que funcionaria?
> >>>
> >>> Eu acho que você está misturando coisas... o IBGP entre os 2
> >>> roteadores de borda é necessário para que seu AS tenha uma visão
> >>> homogênea da Internet que os rodeia.
> >>> A redundância entre os roteadores de borda e os concentradores é uma
> >>> questão de roteamento interno resolvida com OSPF.
> >>>
> >>>
> >>> Rubens
> >>> --
> >>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >>>
> >>
> >> --
> >> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > --
> > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>



More information about the gter mailing list