[GTER] Anuncio AS ptt-metro

Humberto Galiza humbertogaliza at gmail.com
Tue Aug 16 16:04:14 -03 2011


Oi,

Em momento algum eu disse que era contra a limitação no número de
prefixos, pois eu sei perfeitamente o mal que isto pode causar devido
a um erro de configuração no BGP.

Só levantei a discussão sobre um número " ideal" para os PTTs, por
achar que o atual é muito limitado, baseado nas circunstâncias
dinâmicas em que podem ocorrer aumento/diminuição no número prefixos
(e que eu exemplifiquei nas duas mensagens anteriores).

Att,

Galiza
Computer B.Sc. (UFBA)





Em 16 de agosto de 2011 14:47, Gustavo Santos <gustkiller at gmail.com> escreveu:
> Concordo com as limitações.
>
> Pois tivemos um problema no mesmo PTT-Ba que um dos participantes por algum
> "erro" enviou a tabela Full para os route servers. Com isto, um Cisco4948
> que estava conectado ao PTT-BA e tinha um tráfego relativamente alto rodando
> nele simplesmente travou. Por ter excedido o tamanho máximo suportado da
> tabela, ele desativou o CEF e começou a fazer forwarding por software (
> processador de 233mhz) com um tráfego razoável passando por cima dele.
>
> Detectamos o problema , informamos ao suporte do PTT e após este caso, todos
> os roteadores nossos com borda nos PTT's que participamos, colocamos limite
> de prefixos recebidos. Isto serve como dica / bcp de sempre limitar o que
> está sendo recebido de algum lugar, caso não seja preestabelecido que
> receberá tabela completa.
>
>
>
> Gustavo Santos
> Analista de Redes
> CCNA , MTCNA , MTCRE, MTCINE, JUNCIA-ER
>
>
>
> Em 16 de agosto de 2011 11:50, Rubens Kuhl <rubensk at gmail.com> escreveu:
>
>> > Mas vejamos por exemplo, se meu cliente tem um /20 e de repente resolve
>> me
>> > mandar dezesseis /24's e eu repasso todos meus anúncios para o PTTMetro,
>>>> > que neste instante eu já anunciava cerca de 40 prefixos para os PTTs, eu
>> > devo ser realmente penalizado por ter excedido a quantidade máxima de
>> > prefixos (acho que o default começa em 30 e varia depois conforme
>> > solicitação do participante)? Por conta disso chegamos a ficar mais de
>> 4hrs
>> > com problemas de conectividade no ptt-ba mês passado....
>> >
>> > Não seria bom repensar esta maneira de filtragem? Talvez por um limite
>> > default um pouco mais alto para cada participante...enfim o q os srs
>> acham?
>> > Seria bom discutir isso no próximo PTT-Fórum...
>>
>> Não seria prudente limitar também o cliente ? O que você citou de ir
>> de 1 para 16 prefixos é tolerável, mas e se ele resolve te anunciar a
>> tabela full-routing ?
>> Eu acho que seu cliente deveria informar na contratação até que
>> máscara ele pretende desagregar, e você estabelecer um limite baseado
>> nisso, e negociar com os administradores do PTT limites baseados nos
>> limites que você tem com seus clientes.
>>
>> Rubens
>> --
>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>



More information about the gter mailing list