[GTER] Avaliação de Custo/Benefinicio - Conexão PTT-RJ.
IPTelligent SysOp
sysop at iptelligent.com
Thu Sep 30 00:25:51 -03 2010
Paulo,
Usualmente as pessoas confundem Trânsito com Peering. Não é a mesma coisa.
Você precisa de uma ou mais operadoras de trânsito. O peering (que se trata
de estar no PTT) é usualmente para se alcançar redes diretamente, para
prefixos anunciados por esta rede, sem precisar passar por outro provedor
(de trânsito normalmente).
No PTT, a operadora vai no máximo te vender peering pago (i.e., vc acessa as
rotas internas da operadora, mas sem alcançar não-clientes dela) talvez a um
custo menor que o que ela vende trânsito, e isso se interessar a ela. Alguns
PTTs (não sei no caso do PTT-BR pois não li as regras) sequer permitem que
se venda trânsito através da malha de peering pública (em termos técnicos, é
proibido anunciar um default route pela malha/porta de peering, mesmo que
com permissão do outro lado). Outros PTTs não estão nem aí para os temos do
acordo bilateral de peering.
Se você largar seu(s) provedor(es) de trânsito, seu sistema vai ficar
isolado da internet, e só será acessível pelos seus peers (e não _através_
deles como muitos erroneamente pensam), até porque seus peers mesmo duvido
que vão querer te dar trânsito de graça.
Quanto à possibilidade de acordos, depende tudo do seu perfil. Você é uma
"eyeball" (rede de acesso/usuários/desktops, que busca conteúdo, ou seja, só
faz download) ou uma "content" (rede de hosting/servidores, que serve
conteúdo, só faz upload) ou uma balanced (tem tanto eyeballs quanto content)
network? Com que tipo de rede quer negociar acordo, e qual a política de
peering desta outra rede? Qual o volume de tráfego a ser trocado, e qual a
proporção (mais para inbound, mais para outbound, balanceado)?
Um exemplo: para um provedor de conteúdo (como eu), em Miami, a Telefónica
vende peering só das rotas internas dela (i.e., rotas dos clientes
dela/backbone) por aproximadamente 20x menos dinheiro que se fosse comprar
trânsito deles no mesmo lugar. E só fazem peering gratuito se for >6Gbps e
ainda por cima balanceado e em no mínimo 2 pontos geograficamente distintos
(outras redes exigem o mínimo e ainda a fazer peering em TODOS os pontos em
comum). Você tem até de analisar quanto de tráfego vc manda para ou através
do AS deles (para isso vc precisa de alguma ferramenta de análise de flow,
e de preferência que seu equipamento emita os flows ao menos nas portas dos
uplinks), e as vezes isso será pré-requisito para analisarem seu pedido.
[]s
Rafael Cresci
-----Original Message-----
From: gter-bounces at eng.registro.br [mailto:gter-bounces at eng.registro.br] On
Behalf Of Paulo Henrique
Sent: quarta-feira, 29 de setembro de 2010 22:49
To: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes
Subject: [GTER] Avaliação de Custo/Benefinicio - Conexão PTT-RJ.
Saudações companheiros, estou atualmente avaliando quanto a expansão dos
serviços de um provedor, e passei a me apoiar mais quanto a estar
fisicamente conectado no PTT-RJ, e trabalha apenas com ATM quando
necessário. Sendo sobre esse panorama, haveria a possibilidade de deixar de
ser cliente de uma concessionaria de transito e passar todo o trafego pelo
PTT ?, hoje as grandes concessionarias de trafego abriria acordos ou até
mesmo diminuiria o valor de transito comprado via o PTT ?, caso sim quais
das grandes operadoras encontra-se conectadas e com interesse em tais
acordos dentro do PTT-RJ ?.
Pesquisei em algumas fontes contudo a questão que mais calhou foi quanto a
quais delas realmente executa tais acordos, pois lembro-me de em outras
threads da lista ter o fato que tem muitas operadoras conectadas mais que
não executa acordo nenhum, está apenas garantindo presença.
Agradeço a qualquer orientação a cerca deste assunto.
--
:=)>Paulo Henrique (JSRD)<(=:
Alone, locked, a survivor, unfortunately not know who I am
--
gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
More information about the gter
mailing list