[GTER] MPLS ou não, eis a questão

[Rogerio Santos]

Caros,
Desculpem pela gafe, eis o endereço da imagem:
http://2.bp.blogspot.com/_ETICilolsq0/TBp7WPZJaQI/AAAAAAAAAAM/yr3Zk43BiO0/s320/rede.jpg

Respondendo a dúvida do Leonardo: estou usando PPP Multilink para agregar
circuitos de 2 Mbps.


Abraços.

Em 17 de junho de 2010 15:12, Leonardo Souza
<nomeiodabalada at yahoo.com.br>escreveu:

> Oi,
>
> --- Em qui, 17/6/10, Rogerio Santos <rogerio.s.souza at gmail.com> escreveu:
>
> > De: Rogerio Santos <rogerio.s.souza at gmail.com>
> > Assunto: [GTER] MPLS ou não, eis a questão
> > Para: gter at eng.registro.br
> > Data: Quinta-feira, 17 de Junho de 2010, 10:36
> > Caros,
> > Recebi como "herança" uma rede da seguinte forma:
> >
> >    - Uma rede composta de 30 Pontos
> >    - 3 pontos são o Core da rede
> >    - todos os 30 pontos são Cisco 7200 com
> > portas SONET ligadas via SDH com
> >    a operadora entrando em uma rede
> > determinística. Essas portas SONET
> >    (canalizado) fazem tanto o backbone
> > quanto a capilaridade.
> >
> > Na figura em anexo temos mais detalhes: os routers A, B e C
> > são o core da
> > rede, sendo que o router C possui a maior densidade de
> > circuitos e é onde
> > está instalado o data center (maior interesse de
> > tráfego). Os demais routers
> > em azul completam o backbone. Os routers em vermelho (em
> > torno de 2000) são
> > as pontas com velocidades variando entre 256k a 2M usando
> > portas seriais.
>
> A lista não aceita anexos. Poderia postá-la em algum site?
>
> > Pelo fato dos routers usarem placas SONET, todo o backbone
> > foi construído em
> > cima de PPP-Multilink (sem comentários...). Não há
> > possibilidade de mudar
> > essa situação!
>
> PPP-Multilink?
> Até onde eu sei não existe nenhuma obrigatoriedade de utilizar
> PPP-Multilink com SONET. A não ser que exista a necessidade de agregação de
> links, fragmentação e/ou intercalação de pacotes.
> Caso não, pode-se utilizar simplesmente PPP ou HDLC.
>
> > Na média os routers do core estão ligados por multilink
> > de 20 Mbps. Sei dos
> > problemas de multilink, do consumo de recursos dos
> > equipamentos, mas a rede
> > foi desenhada dessa forma e eu não tenho como alterar o
> > seu desenho.
> >
>
> Fora o overhead desnecessário.
>
> > *Serviços*:
> > A rede será responsável também pelo tráfego de
> > telefonia em todos os pontos,
> > com aproximadamente 30.000 ramais. Há duas saídas
> > Internet, nos routers B e
> > C.
> >
> >
> > *Dúvida*
> > Estou pensando em implementar MPLS no backbone e criar VRFs
> > independentes
> > para telefonia e dados.
>
> Essa é uma boa prática.
>
> Será implementado QOS (diffserv),
> > sendo que os
> > telefones IP e os gateways de telefonia marcam os pacotes
> > na origem e os
> > routers terão apenas que classificar os pacotes.
> >
> > A minha dúvida: sei que o MPLSe o QOS não vão fazer o
> > milagre da
> > multiplicação de banda,* porém terei ganho real em
> > implementar MPLS nesta
> > rede?* Os meus colegas de trabalho dizem que não haverá
> > ganho, só estaremos
> > complicando o backbone etc.
>
> Existem ganhos sim.
> Compartilhamento da infra-estrutura entre voz e dados (otimização de
> recursos) e possibilidade de implementar convergência rápida para voz no
> backbone.
>
> > Sei da experiência da turma que faz parte dessa lista.
> > Talvez alguns já
> > passaram por problemas parecidos. Assim, de antemão,
> > agradeço a atenção e a
> > ajuda . Todo tipo de comentário será bem vindo (mentira!
> > não me xinguem...)
> >
> >
> > Abraço a todos.
> >
> > --
> > Rogerio Santos Souza
> >
> >
> > لماذا ولدت وسيم بدلا من
> > الأغنياء؟
> >
> > -----Anexo incorporado-----
> >
> > --
> > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>
>
>
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter




-- 
Rogerio Santos Souza


لماذا ولدت وسيم بدلا من الأغنياء؟