[GTER] MPLS ou não, eis a questão

[Leonardo Souza]

Oi,

--- Em qui, 17/6/10, Rogerio Santos <rogerio.s.souza at gmail.com> escreveu:

> De: Rogerio Santos <rogerio.s.souza at gmail.com>
> Assunto: [GTER] MPLS ou não, eis a questão
> Para: gter at eng.registro.br
> Data: Quinta-feira, 17 de Junho de 2010, 10:36
> Caros,
> Recebi como "herança" uma rede da seguinte forma:
> 
>    - Uma rede composta de 30 Pontos
>    - 3 pontos são o Core da rede
>    - todos os 30 pontos são Cisco 7200 com
> portas SONET ligadas via SDH com
>    a operadora entrando em uma rede
> determinística. Essas portas SONET
>    (canalizado) fazem tanto o backbone
> quanto a capilaridade.
> 
> Na figura em anexo temos mais detalhes: os routers A, B e C
> são o core da
> rede, sendo que o router C possui a maior densidade de
> circuitos e é onde
> está instalado o data center (maior interesse de
> tráfego). Os demais routers
> em azul completam o backbone. Os routers em vermelho (em
> torno de 2000) são
> as pontas com velocidades variando entre 256k a 2M usando
> portas seriais.

A lista não aceita anexos. Poderia postá-la em algum site?

> Pelo fato dos routers usarem placas SONET, todo o backbone
> foi construído em
> cima de PPP-Multilink (sem comentários...). Não há
> possibilidade de mudar
> essa situação!

PPP-Multilink?
Até onde eu sei não existe nenhuma obrigatoriedade de utilizar PPP-Multilink com SONET. A não ser que exista a necessidade de agregação de links, fragmentação e/ou intercalação de pacotes.
Caso não, pode-se utilizar simplesmente PPP ou HDLC.

> Na média os routers do core estão ligados por multilink
> de 20 Mbps. Sei dos
> problemas de multilink, do consumo de recursos dos
> equipamentos, mas a rede
> foi desenhada dessa forma e eu não tenho como alterar o
> seu desenho.
> 

Fora o overhead desnecessário.

> *Serviços*:
> A rede será responsável também pelo tráfego de
> telefonia em todos os pontos,
> com aproximadamente 30.000 ramais. Há duas saídas
> Internet, nos routers B e
> C.
> 
> 
> *Dúvida*
> Estou pensando em implementar MPLS no backbone e criar VRFs
> independentes
> para telefonia e dados. 

Essa é uma boa prática.

Será implementado QOS (diffserv),
> sendo que os
> telefones IP e os gateways de telefonia marcam os pacotes
> na origem e os
> routers terão apenas que classificar os pacotes.
> 
> A minha dúvida: sei que o MPLSe o QOS não vão fazer o
> milagre da
> multiplicação de banda,* porém terei ganho real em
> implementar MPLS nesta
> rede?* Os meus colegas de trabalho dizem que não haverá
> ganho, só estaremos
> complicando o backbone etc.

Existem ganhos sim. 
Compartilhamento da infra-estrutura entre voz e dados (otimização de recursos) e possibilidade de implementar convergência rápida para voz no backbone.

> Sei da experiência da turma que faz parte dessa lista.
> Talvez alguns já
> passaram por problemas parecidos. Assim, de antemão,
> agradeço a atenção e a
> ajuda . Todo tipo de comentário será bem vindo (mentira!
> não me xinguem...)
> 
> 
> Abraço a todos.
> 
> -- 
> Rogerio Santos Souza
> 
> 
> لماذا ولدت وسيم بدلا من
> الأغنياء؟
> 
> -----Anexo incorporado-----
> 
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter