[GTER] Portas 445, 135, 137...

[Hamilton Vera]

Provedores geralmente não fazem isso porque sempre haverá um ou outro
usuário que reclama das portas bloqueadas. Cai no mesmo critério de quando
começou SPAM na rede "cabe ao provedor ou não verificar as msg dos
usuários?" "passa a ser ou não uma questão de violar a liberdade do
usuário".

Aqui na minúscula rede da empresa que trabalho tudo é bloqueado, mas como
usuário doméstico não assinaria um provedor que ficasse barrando portas.

[]'s

Hamilton Vera

2010/1/27 Fabiano <fabiano.br at uol.com.br>

> At 09:54 27/01/2010, Danton Nunes wrote:
>
>> On Tue, 26 Jan 2010, Fabiano wrote:
>>
>>        Interessante se alguém de um provedor de grande porte e
>>> principalmente alto tráfego puder postar consolidado o resultado de 30 dias
>>> de log destas portas, para termos uma idéia do potencial existente
>>> (ratificar).
>>>
>>
>> não acho que isto seja assunto para provedor, e sim para o firewall de
>> usuário.
>>
>
> Quis dizer provedor no sentido de prover o acesso, qualquer que seja (não
> de isp propriamente dito) e sim, entendi o que disse.
> IMHO, pode até não ser assunto, mas eu já aplicava bloqueio nestas portas
> desde finais de anos 90 em um isp e dava muita diferença, ainda com dialup
> que a banda era bem mais controlada e perceptível . Vi também aplicado em
> redes direto no adsl, por exemplo ...
> por ser uma endemia, penso que o esforço deva ser distribuído com provedor,
> usuário, fabricante, etc...etc...etc.... já que as ameaças estão ai ...
>
> []s
> Fabiano
>
>
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>



-- 
http://hvera.wordpress.com