[GTER] RES: Navegação através de proxy transparente ficando lenta até parar...

[Alfredo Dal´Ava Júnior]

Vale ressaltar que esta porcentagem se refere apenas ao tráfego HTTP e não
corresponde a 25% de economia do limite de consumo do seu link (bps).

Lembro disto porque muitos pensam que após colocar o cache o consumo do link
deveria cair nesta proporção, o que na prática não acontece. Muitas vezes o
consumo instantâneo (bps) até aumenta, já que o cache tende a buscar na Web
a uma taxa de transferência maior do que o cliente conseguiria.

Em outras palavras,  os picos de consumo no link principal tendem a ser
maiores, o que pode ser prejudicial para links pequenos e/ou congestionados,
pois irá aumentar o tempo de latência. Nestes casos é preciso tomar cuidado
e configurar o cache para que não seja um "comedor de banda". Se ele
transfere um objeto a uma taxa muito alta e o link é pequeno ou
congestionado, o cache irá literalmente entupir o link com o acúmulo das
requisições em trânsito.


[]'s
Alfredo

2010/1/3 Igor Luiz Oliveira de Souza <igorluiz at solic.com.br>

> Realmente Alexandre, sem dúvida vale o investimento...
> Esses caches que tenho estão gerando uma economia média de 25 a 35%.
> --
> Igor Luiz Oliveira de Souza
> Solic Tecnologia e Sistemas
> (77) 8829-7678
> igorluiz at solic.com.br
>
>
> 2010/1/3 Alexandre J. Correa - Onda Internet <alexandre at onda.psi.br>:
> > fiz um teste aqui so para ter uma ideia EXATA do trafego que um dos
> proxies
> > daqui deixa de sair para internet:
> >
> > de 24.2MB de trafego WWW, 7.6mb estavam vindo como HIT ... sao 31% !!!
> >
>