[GTER] RES: RES: RES: Trânsito IPv6

[Rodrigo Broilo]

Opa!

Minha intenção não é justificar o motivo pelos quais A, B ou C não executa e
faz acontecer.

O exemplo que posso te passar é em relação ao Cisco 6509, mais
especificamente ao protocolo de alta disponibilidade (VRRP, HSRP ou GLBP).
Hoje em dia somente são suportados HRSP e GLBP para IPv6, inclusive isso não
faz muito tempo. Caso tenhas um equipamento que não suporte HSRP e GLBP
(licenciados/proprietários Cisco), terás que conviver com implementação de
algum draft do VRRP para IPv6.

http://www.cisco.com/en/US/docs/ios/ipv6/configuration/guide/ip6-fhrp.html#w
p1054192

Primeiro release (talvez não muito estável):
11 Nov 2008—Release 12.2(33)SXI

Release estável que conheço (faz pouco tempo):
03 Sep 2009—Release 12.2(33)SXI2a

Outro entrave que vejo também são os sistemas de monitoramento utilizados,
grande parte não suporta IPv6, outra parte depende de upgrade... e isso
sempre é custo "na casa de milhões de R$" (Smart EMC, HP Openview, etc..).

Abs,.

-------------------------------------------------------------
Rodrigo Christian Broilo
rodrigo.broilo at terra.com.br
-------------------------------------------------------------
Antes de imprimir pense no meio ambiente.
Esta mensagem pode conter informações confidenciais. Se a recebeu por
engano, por favor, devolva-a ao remetente, apague-a e não divulgue seu
conteúdo.
Este mensaje puede contener informaciones confidenciales. Si la recibio por
engaño, por favor regresarlo al remitente, borrarlo y no revelar su
contenido.
This message may contain confidential information. If received in error,
please return it to the sender, delete it and do not disclose its content.


-----Mensagem original-----
De: Danton Nunes [mailto:danton at inexo.com.br] 
Enviada em: quinta-feira, 4 de fevereiro de 2010 17:46
Para: Rodrigo Broilo
Cc: gter at eng.registro.br
Assunto: Re: [GTER] RES: RES: Trânsito IPv6

On Thu, 4 Feb 2010, Rodrigo Broilo wrote:

> Desculpe, mas não concordo com a sua posição de "conversa fiada" em
relação
> aos custos.
>
> Colocar IPv6 em um ISP (pequeno e médio porte) pode não requerer tanto
> investimento, porém ISPs grandes e/ou operadoras acredito que os custos
> operacionais são bem mais elevados.

quanto? quanto por cento do custo operacional é colocar o IPv6 no ar? 
porque ninguém vem a uma reunião do GTER com planilhas de custos para 
mostrar realmente quanto custa por o v6 para rodar em uma operadora e em 
um provedor? porque enquanto o papo fica só no qualitativo não se pode 
argumentar para valer. tem que parar com essa mistificação de que IPv6 é 
coisa de outro mundo. por que para a Global Crossing e para a Algar/CTBC é 
perfeitamente viável a ponto de darem isso ao cliente sem custo adicional 
enquanto para outras a coisa só será implantada nas calendas gregas, se 
não chover? alguém aí pode fazer o favor de por os i's debaixo dos pingos 
(ou seria o contrário?)

> Não basta colocar IPv6 nas bordas de rede ou core da rede... Existem
vários
> elementos que precisam suportar e invariavelmente necessitarão de upgrade
de
> hardware/software. Tem muito router (principalmente Edge Router) que faz o
> trabalho por software (v6) e/ou não suporta toda especificação do
protocolo.

até parece que "toda a especificação do protocolo" é coisa de outro mundo. 
não é. é tão complicado quanto o v4, em certos aspectos até menos, p.ex. 
não ter campo de checksum. Cisco suporta essa coisa desde o IOS-12.0 e não 
lembro de ter que pagar nada além da licença de IP para ter o v6. (alguém 
me corrija se estiver enganado).

> Lembrando também que eles precisam suportar isso, desde a equipe que
atende
> os clientes no telefone até a engenharia, cursos, documentação... Tudo
isso
> leva tempo e toma dinheiro.

o problema é que essa argumentação é eterna. há dez anos é a mesma 
ladainha. quanto ao suporte por telefone, eles não sabem nada de v4 mesmo, 
também não vão saber de v6, então não muda nada. ;-)

> *PS: Não trabalho em operadora e minha intenção não é defendê-las. E
também
> gostaria que Intelig, Oi, Embratel e Telefônica estivessem vendendo
trânsito
> v6.

mude para a CTBC ou Global X-ing. quem sabe essas lesmas acordem.

pelo que, como cliente das operadoras, eu posso observar, a questão tem 
muito mais a ver com a compreensão do próprio negócio delas. há as que 
empurram internet com a barriga, pois ganham muito mais dinheiro com 
telefonia e cacarecos tipo x.25, e as que tem internet em seu 'core 
business'.