[GTER] Forçar Gateway Não Default no OSPF

[Gustavo Santos]

Neste caso , o wiki do Mikrotik tem diversos exemplos de implementação ,
inclusive de MPLS TE. Mas recomendo, entender os conceitos do MPLS e os
conceitos de marcação de tráfego no Mangle do Mikrotik e Routing Rules, para
você conseguir encaminhar o tráfego dentro do MPLS TE.

http://wiki.mikrotik.com/wiki/MPLS

2009/11/29 Arlindo F. Neto <lopan.eti at gmail.com>

> Gustavos,
>
> É exatamente onde eu queria chegar, MPLS! Consultei a lista pra me
> certificar de que não havia nada mais a ser feito com OSPF. Estava
> procurando muito uma solução no estilo das existentes no BGP, mas já que
> não
> existe algo semelhante para OSPF e, não se discute agora migrar tudo para
> BGP, a solução realmente será um protocolo intermediário.
>
> Quanto aos túneis, bom, isso eu já implementei e desta vez eu queria
> realmente algo alternativo. O Mikrotik conta com suporte a MPLS. No entanto
> tenho pouca experiência com este protocolo. Poderiam me fornecer mais
> detalhes dessa implementação? Todos os roteadores no caminho devem ter o
> MPLS configurados? No M4 será feito marcação ou redirect estático para
> dentro da rede MPLS?
>
> []'s
>
> 2009/11/28 Andre Gustavo de C. Albuquerque <gustavo.albuquerque at gmail.com>
>
> > Arlindo,
> >
> > Há como fazer com MPLS TE, fazendo túnel entre M4 e G2 e não usando IGP
> > shortcut (ou autoroute).
> >
> > Não sei se a implementação dos seus roteadores permite isso, ou conta com
> > alternativas, mas esta seria uma forma relativamente simples de se
> atingir
> > este objetivo, que é um caso clássico de engenharia de tráfego.
> >
> > Outra forma seria criar um outro tipo de túnel entre M4 e G2 (L2TPv2,
> > L2TPv3, GRE, IPIP, etc) e não anunciá-lo via IGP, definindo rotas
> estáticas
> > no M4 para G2. Quando o caminho para G2 estivesse indisponível, o túnel
> > cairia e o OSPF prevaleceria.
> >
> > Abs, Gustavo Albuquerque
> >
> > 2009/11/28 Arlindo F. Neto <lopan.eti at gmail.com>
> >
> > > Olá Gustavo,
> > >
> > > Bom, vamos piorar o caso então (ou melhorar minhas explicação), ainda
> não
> > > chegamos no "problema" real.
> > >
> > > G1-----M1-----M2-----M3-----G2
> > >           |
> > >      M5-----M4
> > >
> > > Neste caso, se eu alterar a peso do G1, ninguém vai utilizá-lo. Foque
> > agora
> > > no M4, eu quero que ele utilize o G2, enquanto que M5 e M1 utilizem
> > > normalmente o G1, devido a ter o melhor custo.
> > >
> > > Espero que agora eu tenha conseguido explicar corretamente o cenário!
> ;)
> > >
> > > []'s
> > >
> > --
> > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>



-- 

Gustavo Santos
Analista de Redes
-Cisco Certified Network Associate
-Juniper Certified Internet Associate - ER
-Mikrotik Certified Consultant