[GTER] Forçar Gateway Não Default no OSPF

[Gustavo Santos]

Ficou melhor ainda...

Configure no Mikrotik G1, na configuração do OSPF, em interface tire do modo
automatico e coloque em manual ( copie a interface automatica que o mikrotik
adicionou , com isto vai aparecer uma interface "manual"  e mude o custo
desta interface para 100.

Como todos os custos sao 10,  o OSPF vai calcular o G1 sendo a pior opção ,
pois mesmo somando a distancia entre o g2 +m3 para o m1 o resultado é 20.
Isto deve resolver o seu problema , e o g1 so vai ser utilizado se realmente
o g2 cair.

2009/11/28 Arlindo F. Neto <lopan.eti at gmail.com>

> Gustavo,
>
> Veja o cenário abaixo onde:
> M = Mikrotiks
> G = Mikotiks atuando como Gateway para a Internet (ambos anunciam suas
> rotas
> default)
> ----- = Conexões com custo fixo, métrica igual a 10
>
> O meu desejo é alterar o funcionamento padrão do OSPF e fazer com que M1
> use
> preferencialmente o G2 como gateway para a Internet.
>
> G1-----M1-----M2-----M3-----G2
>
> Caso reste alguma dúvida posso desenhar melhor.
>
> []'s
>
> 2009/11/28 Gustavo Santos <gustkiller at gmail.com>
>
> > Arlindo,
> >
> > Tem como descrever melhor o seu cenário?  Acho que ficou meio confuso
> pois
> > por exemplo,  esses links são links dentro da sua rede?  Se sim , o
> cenário
> > que entendi é um conjunto de 3 roteadores, um de acesso dos clientes e 2
> de
> > core, só que um deles é melhor que o outro via ospf, mas eles estão na
> > mesma
> > AREA do OSPF.  Neste roteador de acesso você configura as sub-redes dos
> > seus
> > clientes e na tabela de roteamento deste roteador de acesso, o ospf
> > escolheu
> > a melhor rota default, mas você quer utilizar outra rota default para
> > determinado grupo de clientes chegar até o core da sua rede. Se este for
> o
> > cenário, a primeira resposta atende a sua necessidade. Senão, manda uma
> > descrição melhor da sua rede.
> >
> >
> > 2009/11/28 Arlindo F. Neto <lopan.eti at gmail.com>
> >
> > > Gustavo,
> > >
> > > Talvez eu não tenha sido claro demais na definição do problema. Os
> > Gateways
> > > estão fisicamente separados. Exemplo, o cliente A está mais próximo do
> > > Gateway G1 do que do Gateway G2 (na rede física). No entanto, eu
> preciso
> > > fazer com que A saia pela G2, não pelo G1. No BGP, se não estou
> enganado,
> > > eu
> > > poderia utilizar o Local Preference, no entanto estou utilizando OSPF e
> > sem
> > > perspectiva de mudar de protocolo IGRP.
> > >
> > > []'s
> > >
> > > 2009/11/28 Gustavo Santos <gustkiller at gmail.com>
> > >
> > > > Olá,
> > > >
> > > > Simples. Em ip /  route,  crie uma nova rota default ( manual) com
> uma
> > > > marcação  ( rota_x). Agora você pode configurar de duas formas, no
> > mesmo
> > > > menu, procure por route rules e crie uma nova route rule. Está route
> > rule
> > > > você preenche em no campo src address , com a rede ou ips de origem
> que
> > > > você
> > > > quer forçar que saiam pela rota_x, em action vc escolhe lookup e em
> > route
> > > > mark você escolhe a rota_x.
> > > >
> > > > /ip route rule
> > > > add action=lookup disabled=no src-address=192.168.0.1/24table=rota_x
> > > >
> > > > Outro modo é ao inves de fazer a route rule , ir em
> ip/firewall/mangle
> > e
> > > > criar ações de prerouting da mesma forma que foi indicado no routing
> > > rule.
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > 2009/11/28 Arlindo F. Neto <lopan.eti at gmail.com>
> > > >
> > > > > Olá PessoALL,
> > > > >
> > > > > Utilizando OSPF, em uma rede com vários Gateways, me deparei com
> uma
> > > > > situação "adversa". O OSPF calcula o menor caminho para um Gateway
> e,
> > > > todos
> > > > > os clientes são direcionados para este Gateway. Essa dinâmica é
> > normal
> > > e
> > > > é
> > > > > previsto no protocolo. Agora tenho a necessidade de fazer com que
> um
> > > > grupo
> > > > > de clientes saia por um Gateway que não é o Default, ou seja, que
> > eles
> > > > > saiam
> > > > > por um Gateway mais distante de outro.
> > > > >
> > > > > A rede é toda constituída de Mikrotiks. Alguns atributos como Set
> Out
> > > > > Nexthop foram testados por meio de filtros mas sem sucesso. Alguém
> já
> > > > teve
> > > > > essa necessidade?
> > > > >
> > > > > Lembrando que existe a necessidade de "forçar" com que um range de
> > IPs
> > > > > utilizem um Gateway mais distante do que outro já existente na
> rede.
> > > > >
> > > > > Obrigado por qualquer ajuda,
> > > > > --
> > > > > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > --
> > > >
> > > > Gustavo Santos
> > > > Analista de Redes
> > > > -Cisco Certified Network Associate
> > > > -Juniper Certified Internet Associate - ER
> > > > -Mikrotik Certified Consultant
> > > > --
> > > > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > > >
> > > --
> > > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > >
> >
> >
> >
> > --
> >
> > Gustavo Santos
> > Analista de Redes
> > -Cisco Certified Network Associate
> > -Juniper Certified Internet Associate - ER
> > -Mikrotik Certified Consultant
> > --
> > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>



-- 

Gustavo Santos
Analista de Redes
-Cisco Certified Network Associate
-Juniper Certified Internet Associate - ER
-Mikrotik Certified Consultant