[GTER] RES: combate ao spam no brasil ganha novas diretrizes docgi.br

[Filipe Thompson]

Como a Antonio Carlos já citou, o bloqueio da porta 25 é natural fora do
país. Bom seria um órgão regulador para, por resolução, determinar que tal
bloqueio deve ser adotado por todos, de modo que situações como a do Alfredo
Dal'Ava não se repitam.

--
Filipe Thompson
E-mail: fthompson at live.com


-----Mensagem original-----
De: gter-bounces at eng.registro.br [mailto:gter-bounces at eng.registro.br] Em
nome de Alfredo Dal´Ava Júnior
Enviada em: sexta-feira, 22 de maio de 2009 15:59
Para: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes
Assunto: Re: [GTER] combate ao spam no brasil ganha novas diretrizes
docgi.br

Acabo de ter que liberar a porta 25 para um cliente. Por sorte este cliente
possui IP fixo. E como irei fazer quando migrá-lo para dinâmico?
A abordagem foi assim:  "Estou levando em banho maria ja tem algum tempo. O
negócio é o seguinte, ou vocês liberam ou vou cancelar. Ja fiz teste no
Velox (Oi), no 3G da Claro e até no concorrente de vocês e meu e-mail
funciona certinho".

Como que fica? Vou dizer que a Oi e a Claro estão erradas? Melhor liberar e
ficar quieto... só quero ver oq vamos fazer quando for IP dinâmico.

[]'s
Alfredo


2009/5/22 Antonio Carlos Pina <antoniocarlospina at gmail.com>

> Só lembrando que o bloqueio da porta 25 já e naturalmente utilizado em
> várias redes do exterior. Um exemplo é a COMCAST.
>
> Não vejo nada demais e aprovo a medida.
> Grato.
>
--
gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter