[GTER] Duvida sobre Enlace de Radio
Lucio de Aquino Marinho
aquino at ecosistemas.com.br
Mon Mar 16 09:26:51 -03 2009
Bom dia
que antenas está usando ?
Lucio
Alexandre J. Correa - Onda Internet escreveu:
> este enlace aqui
>
> http://img27.imageshack.us/img27/2071/troughputths.jpg
>
> utilizamos 2 XR5 (1 em cada ponta), antenas TSM + routerboard 411 ...
>
> excelente estabilidade, troughput .....
>
> distancia: 47km !
>
> Rubens Kuhl wrote:
>> Flávio,
>>
>> Nós já testamos esse rádio e com uma distância bem menor que 75
>> milhas(só alguns kilômetros) ele só alcançou 37 Mbps, e ainda sim com
>> pacotes grandes, com pacotes de 64 bytes era algo mais próximo de 25
>> Mbps. Ele tem uma limitação de pps pouco maior que o AirMux 200,
>> fazendo com que ele só seja um pouco melhor.
>>
>> E em 75 milhas, a modulação possível seria a mais baixa, que não dá
>> nem esses 37 Mbps, apenas uns 2 Mbps se tanto. E para chegar nessa
>> distância, estouraria os limites permitidos pela Anatel para
>> irradiação em frequência não licenciada.
>>
>> Cuidado na compreensão das especificações; até 50 Mbps e até uma certa
>> distância não significam essa performance nessa distância.
>>
>> Rubens
>>
>>
>> 2009/3/14 Flávio Marçal <flavio785 at gmail.com>:
>>
>>> *50 Mbps full duplex* com 20 MHz até* 75 miles*.
>>>
>>> 2009/3/13 Rubens Kuhl <rubensk at gmail.com>
>>>
>>>
>>>> Flávio,
>>>>
>>>> O alcance máximo se dá com qual throughput ? Uma característica do
>>>> AirMux 200 que pelos testes que vi se repete no AirMux 400 é a queda
>>>> de throughput com a distância, em grau bastante acentuado.
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> Rubens
>>>>
>>>>
>>>> 2009/3/13 Flávio Marçal <flavio785 at gmail.com>:
>>>>
>>>>> A RAD está lançando no Brasil o Airmux 400 L, com alcançe de até
>>>>> 120Km e
>>>>> throughput maior que a antiga versão, porém esta nova versão, por
>>>>>
>>>> enquanto,
>>>>
>>>>> não possui E1, se tiver mais dúvidas, entre em contato com a FTD,
>>>>> empresa
>>>>> especializada em RAD e Alvarion.
>>>>>
>>>>> 2009/3/13 Rubens Kuhl <rubensk at gmail.com>
>>>>>
>>>>>
>>>>>>> Considerando um enlace de radio de 100 Km com Throughput
>>>>>>> garantido de
>>>>>>>
>>>> 12
>>>>
>>>>>>> Mbps Full Duplx (com tendencia a aumentar ate 20 ou mais).
>>>>>>>
>>>>>>> Considerando 3 torres A, B e C:
>>>>>>>
>>>>>>> A ----------50km -------- B ----------50km ------------C
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> Todas as torres adjacentes com visada.
>>>>>>>
>>>>>>> Qual seria a recomendacao de voces, pra esse tipo de enlace. Ele
>>>>>>> deve
>>>>>>>
>>>> se
>>>>
>>>>>>> manter estavel mesmo em periodos de tempestade.
>>>>>>>
>>>>>>> O que e mais recomendado, como uma solucao robusta ?
>>>>>>>
>>>>>>> Utilizar Radios Pre-Wi-MAX 5.4 GHz ?
>>>>>>> Utilizar Radios Pre-Wi-MAX 5.8 GHz ?
>>>>>>>
>>>>>> Pre-WiMAX ou WiMAX são rádios Ponto-Multiponto, e você precisa de
>>>>>> ponto-a-ponto. Além disso, a limitação de potência irradiada em 5.4
>>>>>> GHz não permite mais do que alguns poucos km.
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>> Opcoes: RAD, Alvarion ou PROXYM ?
>>>>>>>
>>>>>> Nenhuma delas vai dar 12Mbps em 50km, pelas soluções desses 3
>>>>>> fabricantes que já pude testar.
>>>>>> A não ser que você considere a RAD e a Ceragon como a mesma, já que
>>>>>> elas são do mesmo grupo...
>>>>>>
>>>>>> Em frequência não licenciada, as opções de equipamentos não-Wi-Fi
>>>>>> usuais para essas distâncias em 5.8 GHz são Redline AN-80i, Motorola
>>>>>> PTP 400/500/600.
>>>>>>
>>>>>> Já em equipamentos Wi-Fi, se você não precisar de transparência de
>>>>>> camada 2, pode ver se uma solução usando Routerboard-600, 2 rádios
>>>>>> Ubiquiti XR-5 com configuração nstream-dual do Mikrotik (1 rádio
>>>>>> fala
>>>>>> e 1 escuta, basicamente) atende ao seu requisito de throughput,
>>>>>> delay
>>>>>> e jitter. Não é tão bom quanto os 2 rádios acima, mas é muito,
>>>>>> muito,
>>>>>> mais barato.
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>> Ou e melhor licenciar um radio pela ANATEL no range de 8GHz ate 13
>>>>>>>
>>>> GHz,
>>>>
>>>>>>> utilizando solucoes de radio europeias ?
>>>>>>>
>>>>>> Européia vc quer dizer SIAE ? Não é a única disponível no país, há
>>>>>> também Ceragon.
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>> O que voces recomendam ?
>>>>>>>
>>>>>> Ceragon HP em 6 GHz com modulação adaptativa. Você mencionou a
>>>>>> sobrevivência a tempestades, e a chave é justamente baixar a
>>>>>> modulação, e deixar o QoS (que o próprio rádio já segue das
>>>>>> marcações
>>>>>> que você faz nos roteadores) garantir o tráfego crítico. Onde era
>>>>>> 170
>>>>>> Mbps, com tempestadde vai baixar para 50 Mbps...
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>> Existe alguma solucao nacional para esse tipo de enlace ?
>>>>>>> Poderiam me dar alguma indicacao de produtos para atender essa
>>>>>>> demanda
>>>>>>>
>>>> ?
>>>>
>>>>>> A AsGa tem alguns rádios n x E1, alguns operando em freq. baixa de
>>>>>> longo alcance como 400 MHz, que por serem de baixa freq. talvez
>>>>>> suportem tempestades muito bem. Ela tem também rádios PDH, mas ao
>>>>>> que
>>>>>> eu lembre não são nacionais.
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>> Existem radios que aumentam a capacidade de transmissao apenas via
>>>>>>>
>>>>>> software
>>>>>>
>>>>>>> ? Licenciamento ?
>>>>>>>
>>>>>> Sim, o Ceragon é um deles. Isso está se tornando comum entre os
>>>>>> fornecedores.
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>> Que tipo de antena e recomendada ?
>>>>>>>
>>>>>> Andrew ValuLine, que são as notórias panelas com relâmpago na tampa
>>>>>> que se vê em grande parte das torres de comunicação de operadoras.
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Rubens
>>>>>> --
>>>>>> gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>>>>>
>>>>>>
>>>>> --
>>>>> gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>>>>
>>>>>
>>>> --
>>>> gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>>>
>>>>
>>> --
>>> gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>>
>>>
>> --
>> gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>
>>
>
> --
> gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
More information about the gter
mailing list