[GTER] Duvida sobre Enlace de Radio

[Alexandre J. Correa - Onda Internet]

este enlace aqui

http://img27.imageshack.us/img27/2071/troughputths.jpg

utilizamos 2 XR5 (1 em cada ponta), antenas TSM + routerboard 411 ...

excelente estabilidade, troughput .....

distancia: 47km !

Rubens Kuhl wrote:
> Flávio,
>
> Nós já testamos esse rádio e com uma distância bem menor que 75
> milhas(só alguns kilômetros) ele só alcançou 37 Mbps, e ainda sim com
> pacotes grandes, com pacotes de 64 bytes era algo mais próximo de 25
> Mbps. Ele tem uma limitação de pps pouco maior que o AirMux 200,
> fazendo com que ele só seja um pouco melhor.
>
> E em 75 milhas, a modulação possível seria a mais baixa, que não dá
> nem esses 37 Mbps, apenas uns 2 Mbps se tanto. E para chegar nessa
> distância, estouraria os limites permitidos pela Anatel para
> irradiação em frequência não licenciada.
>
> Cuidado na compreensão das especificações; até 50 Mbps e até uma certa
> distância não significam essa performance nessa distância.
>
> Rubens
>
>
> 2009/3/14 Flávio Marçal <flavio785 at gmail.com>:
>   
>> *50 Mbps full duplex* com 20 MHz até* 75 miles*.
>>
>> 2009/3/13 Rubens Kuhl <rubensk at gmail.com>
>>
>>     
>>> Flávio,
>>>
>>> O alcance máximo se dá com qual throughput ? Uma característica do
>>> AirMux 200 que pelos testes que vi se repete no AirMux 400 é a queda
>>> de throughput com a distância, em grau bastante acentuado.
>>>
>>>
>>>
>>> Rubens
>>>
>>>
>>> 2009/3/13 Flávio Marçal <flavio785 at gmail.com>:
>>>       
>>>> A RAD está lançando no Brasil o Airmux 400 L, com alcançe de até 120Km e
>>>> throughput maior que a antiga versão, porém esta nova versão, por
>>>>         
>>> enquanto,
>>>       
>>>> não possui E1, se tiver mais dúvidas, entre em contato com a FTD, empresa
>>>> especializada em RAD e Alvarion.
>>>>
>>>> 2009/3/13 Rubens Kuhl <rubensk at gmail.com>
>>>>
>>>>         
>>>>>> Considerando um enlace de radio de 100 Km com Throughput garantido de
>>>>>>             
>>> 12
>>>       
>>>>>> Mbps Full Duplx (com tendencia a aumentar ate 20 ou mais).
>>>>>>
>>>>>> Considerando 3 torres A, B e C:
>>>>>>
>>>>>> A ----------50km -------- B ----------50km  ------------C
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Todas as torres adjacentes com visada.
>>>>>>
>>>>>> Qual seria a recomendacao de voces, pra esse tipo de enlace. Ele deve
>>>>>>             
>>> se
>>>       
>>>>>> manter estavel mesmo em periodos de tempestade.
>>>>>>
>>>>>> O que e mais recomendado, como uma solucao robusta ?
>>>>>>
>>>>>> Utilizar Radios Pre-Wi-MAX 5.4 GHz ?
>>>>>> Utilizar Radios Pre-Wi-MAX 5.8 GHz ?
>>>>>>             
>>>>> Pre-WiMAX ou WiMAX são rádios Ponto-Multiponto, e você precisa de
>>>>> ponto-a-ponto. Além disso, a limitação de potência irradiada em 5.4
>>>>> GHz não permite mais do que alguns poucos km.
>>>>>
>>>>>           
>>>>>> Opcoes: RAD, Alvarion ou PROXYM ?
>>>>>>             
>>>>> Nenhuma delas vai dar 12Mbps em 50km, pelas soluções desses 3
>>>>> fabricantes que já pude testar.
>>>>> A não ser que você considere a RAD e a Ceragon como a mesma, já que
>>>>> elas são do mesmo grupo...
>>>>>
>>>>> Em frequência não licenciada, as opções de equipamentos não-Wi-Fi
>>>>> usuais para essas distâncias em 5.8 GHz são Redline AN-80i, Motorola
>>>>> PTP 400/500/600.
>>>>>
>>>>> Já em equipamentos Wi-Fi, se você não precisar de transparência de
>>>>> camada 2, pode ver se uma solução usando Routerboard-600, 2 rádios
>>>>> Ubiquiti XR-5 com configuração nstream-dual do Mikrotik (1 rádio fala
>>>>> e 1 escuta, basicamente) atende ao seu requisito de throughput, delay
>>>>> e jitter. Não é tão bom quanto os 2 rádios acima, mas é muito, muito,
>>>>> mais barato.
>>>>>
>>>>>           
>>>>>> Ou e melhor licenciar um radio pela ANATEL no range de 8GHz ate 13
>>>>>>             
>>> GHz,
>>>       
>>>>>> utilizando solucoes de radio europeias ?
>>>>>>             
>>>>> Européia vc quer dizer SIAE ? Não é a única disponível no país, há
>>>>> também Ceragon.
>>>>>
>>>>>           
>>>>>> O que voces recomendam ?
>>>>>>             
>>>>> Ceragon HP em 6 GHz com modulação adaptativa. Você mencionou a
>>>>> sobrevivência a tempestades, e a chave é justamente baixar a
>>>>> modulação, e deixar o QoS (que o próprio rádio já segue das marcações
>>>>> que você faz nos roteadores) garantir o tráfego crítico. Onde era 170
>>>>> Mbps, com tempestadde vai baixar para 50 Mbps...
>>>>>
>>>>>           
>>>>>> Existe alguma solucao nacional para esse tipo de enlace ?
>>>>>> Poderiam me dar alguma indicacao de produtos para atender essa demanda
>>>>>>             
>>> ?
>>>       
>>>>> A AsGa tem alguns rádios n x E1, alguns operando em freq. baixa de
>>>>> longo alcance como 400 MHz, que por serem de baixa freq. talvez
>>>>> suportem tempestades muito bem. Ela tem também rádios PDH, mas ao que
>>>>> eu lembre não são nacionais.
>>>>>
>>>>>           
>>>>>> Existem radios que aumentam a capacidade de transmissao apenas via
>>>>>>             
>>>>> software
>>>>>           
>>>>>> ? Licenciamento ?
>>>>>>             
>>>>> Sim, o Ceragon é um deles. Isso está se tornando comum entre os
>>>>> fornecedores.
>>>>>
>>>>>           
>>>>>> Que tipo de antena e recomendada ?
>>>>>>             
>>>>> Andrew ValuLine, que são as notórias panelas com relâmpago na tampa
>>>>> que se vê em grande parte das torres de comunicação de operadoras.
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> Rubens
>>>>> --
>>>>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>>>>
>>>>>           
>>>> --
>>>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>>>
>>>>         
>>> --
>>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>>
>>>       
>> --
>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>
>>     
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>
>