[GTER] Duvida sobre Enlace de Radio

[Gustavo Santos]

Por falar neste assunto , este sábado estava com um PTP600FULL "former"
BH300 ( 300mbits agregado)  da motorola em 5.7 a 8km devido a grande
puluição da região , so conseguia fechar o enlace de apenas 8.5km a 5mhz
com uma modulação bem baixa que so dava 4mbps por direção.

Estamos testando radios licenciados NEC PASOLINK 155mbits, e estes são uma
maravilha, pelo menos até agora.

2009/3/14 Rubens Kuhl <rubensk at gmail.com>

> Flávio,
>
> Nós já testamos esse rádio e com uma distância bem menor que 75
> milhas(só alguns kilômetros) ele só alcançou 37 Mbps, e ainda sim com
> pacotes grandes, com pacotes de 64 bytes era algo mais próximo de 25
> Mbps. Ele tem uma limitação de pps pouco maior que o AirMux 200,
> fazendo com que ele só seja um pouco melhor.
>
> E em 75 milhas, a modulação possível seria a mais baixa, que não dá
> nem esses 37 Mbps, apenas uns 2 Mbps se tanto. E para chegar nessa
> distância, estouraria os limites permitidos pela Anatel para
> irradiação em frequência não licenciada.
>
> Cuidado na compreensão das especificações; até 50 Mbps e até uma certa
> distância não significam essa performance nessa distância.
>
> Rubens
>
>
> 2009/3/14 Flávio Marçal <flavio785 at gmail.com>:
>  > *50 Mbps full duplex* com 20 MHz até* 75 miles*.
> >
> > 2009/3/13 Rubens Kuhl <rubensk at gmail.com>
> >
> >> Flávio,
> >>
> >> O alcance máximo se dá com qual throughput ? Uma característica do
> >> AirMux 200 que pelos testes que vi se repete no AirMux 400 é a queda
> >> de throughput com a distância, em grau bastante acentuado.
> >>
> >>
> >>
> >> Rubens
> >>
> >>
> >> 2009/3/13 Flávio Marçal <flavio785 at gmail.com>:
> >> > A RAD está lançando no Brasil o Airmux 400 L, com alcançe de até 120Km
> e
> >> > throughput maior que a antiga versão, porém esta nova versão, por
> >> enquanto,
> >> > não possui E1, se tiver mais dúvidas, entre em contato com a FTD,
> empresa
> >> > especializada em RAD e Alvarion.
> >> >
> >> > 2009/3/13 Rubens Kuhl <rubensk at gmail.com>
> >> >
> >> >> > Considerando um enlace de radio de 100 Km com Throughput garantido
> de
> >> 12
> >> >> > Mbps Full Duplx (com tendencia a aumentar ate 20 ou mais).
> >> >> >
> >> >> > Considerando 3 torres A, B e C:
> >> >> >
> >> >> > A ----------50km -------- B ----------50km  ------------C
> >> >> >
> >> >> >
> >> >> > Todas as torres adjacentes com visada.
> >> >> >
> >> >> > Qual seria a recomendacao de voces, pra esse tipo de enlace. Ele
> deve
> >> se
> >> >> > manter estavel mesmo em periodos de tempestade.
> >> >> >
> >> >> > O que e mais recomendado, como uma solucao robusta ?
> >> >> >
> >> >> > Utilizar Radios Pre-Wi-MAX 5.4 GHz ?
> >> >> > Utilizar Radios Pre-Wi-MAX 5.8 GHz ?
> >> >>
> >> >> Pre-WiMAX ou WiMAX são rádios Ponto-Multiponto, e você precisa de
> >> >> ponto-a-ponto. Além disso, a limitação de potência irradiada em 5.4
> >> >> GHz não permite mais do que alguns poucos km.
> >> >>
> >> >> > Opcoes: RAD, Alvarion ou PROXYM ?
> >> >>
> >> >> Nenhuma delas vai dar 12Mbps em 50km, pelas soluções desses 3
> >> >> fabricantes que já pude testar.
> >> >> A não ser que você considere a RAD e a Ceragon como a mesma, já que
> >> >> elas são do mesmo grupo...
> >> >>
> >> >> Em frequência não licenciada, as opções de equipamentos não-Wi-Fi
> >> >> usuais para essas distâncias em 5.8 GHz são Redline AN-80i, Motorola
> >> >> PTP 400/500/600.
> >> >>
> >> >> Já em equipamentos Wi-Fi, se você não precisar de transparência de
> >> >> camada 2, pode ver se uma solução usando Routerboard-600, 2 rádios
> >> >> Ubiquiti XR-5 com configuração nstream-dual do Mikrotik (1 rádio fala
> >> >> e 1 escuta, basicamente) atende ao seu requisito de throughput, delay
> >> >> e jitter. Não é tão bom quanto os 2 rádios acima, mas é muito, muito,
> >> >> mais barato.
> >> >>
> >> >> > Ou e melhor licenciar um radio pela ANATEL no range de 8GHz ate 13
> >> GHz,
> >> >> > utilizando solucoes de radio europeias ?
> >> >>
> >> >> Européia vc quer dizer SIAE ? Não é a única disponível no país, há
> >> >> também Ceragon.
> >> >>
> >> >> > O que voces recomendam ?
> >> >>
> >> >> Ceragon HP em 6 GHz com modulação adaptativa. Você mencionou a
> >> >> sobrevivência a tempestades, e a chave é justamente baixar a
> >> >> modulação, e deixar o QoS (que o próprio rádio já segue das marcações
> >> >> que você faz nos roteadores) garantir o tráfego crítico. Onde era 170
> >> >> Mbps, com tempestadde vai baixar para 50 Mbps...
> >> >>
> >> >> > Existe alguma solucao nacional para esse tipo de enlace ?
> >> >> > Poderiam me dar alguma indicacao de produtos para atender essa
> demanda
> >> ?
> >> >>
> >> >> A AsGa tem alguns rádios n x E1, alguns operando em freq. baixa de
> >> >> longo alcance como 400 MHz, que por serem de baixa freq. talvez
> >> >> suportem tempestades muito bem. Ela tem também rádios PDH, mas ao que
> >> >> eu lembre não são nacionais.
> >> >>
> >> >> > Existem radios que aumentam a capacidade de transmissao apenas via
> >> >> software
> >> >> > ? Licenciamento ?
> >> >>
> >> >> Sim, o Ceragon é um deles. Isso está se tornando comum entre os
> >> >> fornecedores.
> >> >>
> >> >> > Que tipo de antena e recomendada ?
> >> >>
> >> >> Andrew ValuLine, que são as notórias panelas com relâmpago na tampa
> >> >> que se vê em grande parte das torres de comunicação de operadoras.
> >> >>
> >> >>
> >> >>
> >> >> Rubens
> >> >> --
> >> >> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >> >>
> >> > --
> >> > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >> >
> >> --
> >> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >>
> > --
> > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>