[GTER] MSTP x OSPF na LAN

[Bruno L F Cabral]

> Realmente tem haver com o equipamento, temos alguns cisco 4948 com cpu de
> apenas 266mhz e a cpu não passa de 15% com centenas de gateways e roteando
> um tráfego consideravel e com sessões iBGP e eBGP.

Sim, entendo a ironia colocada. Eu tinha 8MB de link num
cisco 2620 com 40MHz e poucos megas de RAM. So que para
rodar BGP o investimento em upgrade era maior que por um
PC no lugar

Idem entre colocar um 7200 VXR (uns R$25 mil, usado,
com NPE-1G) e um DELL (R$2,5 mil, novo, com xeon e gigas
de RAM), para fazer BGP full em ethernet e algumas
centenas (ou milhares) de queues para controle de banda

Cada caso é um caso, quem vai saber onde o calo (ou o
bolso?) aperta!?

[]s, !3runo Cabral

> 2009/7/15 Bruno Cabral <bruno at anid.com.br>
>> >>> Qual a opinião de vocês? Ou estou viajando?
>> >>
>> >> Por que usar um switch fechado com pouca RAM e talvez MHz quando
>> >> poderia usar um PC com muita RAM e muitos GHz?
>> >
>> > Esse argumento não se aplica a switches, cujo plano de dados é o
>> > hardware, não há encaminhamento pela CPU.
>>
>> concordo, mas ele quer usar caracteristicas L3, não L2.
>>
>> os switches L3 que peguei (3com) sentam bonitinho com trafego.
>> Obviamente devem ter modelos maiores/mais possantes, mas nada
>> que não se possa fazer L3 em PC e manter o switch em L2