[GTER] MSTP x OSPF na LAN

[Gustavo Santos]

Realmente tem haver com o equipamento, temos alguns cisco 4948 com cpu de
apenas 266mhz e a cpu não passa de 15% com centenas de gateways e roteando
um tráfego consideravel e com sessões iBGP e eBGP.

2009/7/15 Bruno Cabral <bruno at anid.com.br>

> >>> Por mais que são protocolos distintos, um de camada 2 e ou outro de
> >>> camada 3, com finalidades específicas, dependendo do cenário, podemos
> >>> optar por um ou por outro, usando-se MSTP + VRRP ou OSPF.
> >>>
> >>> Qual a opinião de vocês? Ou estou viajando?
> >>
> >> Por que usar um switch fechado com pouca RAM e talvez MHz quando
> >> poderia usar um PC com muita RAM e muitos GHz?
> >
> > Esse argumento não se aplica a switches, cujo plano de dados é o
> > hardware, não há encaminhamento pela CPU.
>
> concordo, mas ele quer usar caracteristicas L3, não L2.
>
> os switches L3 que peguei (3com) sentam bonitinho com trafego.
> Obviamente devem ter modelos maiores/mais possantes, mas nada
> que não se possa fazer L3 em PC e manter o switch em L2
>
> > Quanto à pergunta original, redundância e balanceamento em camada 3
> > tem um histórico de maior versatilidade e estabilidade, mas isso é
> > algo muito genérico. Combinações específicas de topologia e
> > equipamentos terão performance e confiabilidade diferentes então essa
> > não é uma boa pergunta para se generalizar...
>
> mais uma opinião para ele analisar ;-)
>
> []s, !3runo
>
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>