[GTER] MSTP x OSPF na LAN

Rubens Kuhl rubensk at gmail.com
Wed Jul 15 14:42:01 -03 2009


Edson,

Nenhum dos protocolos abaixo atende a todos esses requisitos... se a
topologia for anel, você pode usar o protocolo proprietário do seu
fabricante preferido entre Extreme(EAPS), Cisco(REP), Foundry e Allied
Telesyn para redundância rápida e estável em L2 mesmo. Senão, MPLS FRR
ou MPLS com LSP Primário/Secundário.

Ou você pode atender só as 3 combinações de 2 desses 3 requisitos...

Rubens



2009/7/15 Edson Moura <emoura10 at yahoo.com.br>:
> Rubens,
>
> Era neste ponto que queria chegar.
>
> "maior versatilidade e estabilidade"
>
> Na experiência de vocês quando se quer alcançar redundância, rápida convergência e com estabilidade, qual dos protocolos
> adotar?
>
> - L2 --> STP este eu descartaria por que mantém um dos uplinks em blocking
> - MSTP --> para distribuir o tráfegos de Vlans
> - VRRP --> redudância de gateway
> - L3 estático ou OSPF
>
> A pergunta é pertinente, porque dependendo do fabricante, temos um histórico de problemas usando-se
> estes protocolos de camada 2 na LAN.
>
>
> atenciosamente,
>
> Edson
>
>
> --- Em qua, 15/7/09, Rubens Kuhl <rubensk at gmail.com> escreveu:
>
> De: Rubens Kuhl <rubensk at gmail.com>
> Assunto: Re: [GTER] MSTP x OSPF na LAN
> Para: "Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes" <gter at eng.registro.br>
> Data: Quarta-feira, 15 de Julho de 2009, 2:19
>
>>> Por mais que são protocolos distintos, um de camada 2 e ou outro de camada
>>> 3, com finalidades específicas, dependendo do cenário, podemos optar por
>>> um ou por outro, usando-se MSTP + VRRP ou OSPF.
>>>
>>> Qual a opinião de vocês? Ou estou viajando?
>>
>> Por que usar um switch fechado com pouca RAM e talvez MHz quando
>> poderia usar um PC com muita RAM e muitos GHz?
>
> Esse argumento não se aplica a switches, cujo plano de dados é o
> hardware, não há encaminhamento pela CPU.
>
> Quanto à pergunta original, redundância e balanceamento em camada 3
> tem um histórico de maior versatilidade e estabilidade, mas isso é
> algo muito genérico. Combinações específicas de topologia e
> equipamentos terão performance e confiabilidade diferentes então essa
> não é uma boa pergunta para se generalizar...
>
>
> Rubens
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>
>
>
>      ____________________________________________________________________________________
> Veja quais são os assuntos do momento no Yahoo! +Buscados
> http://br.maisbuscados.yahoo.com
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>



More information about the gter mailing list