[GTER] RES: Fast Ethernet 10 Mb dando 9.8 (9.852Kilobits)

[Alfredo Dal´Ava Júnior]

Afinal, o SNMP na interface fastethernet, contabiliza ou não contabiliza o
overhead IP? Na minha opinião, é claro que SIM. Há uma pequena confusão
aí: o que eu meço na interface já está contabilizado o overhead
IP/TCP/UDP/ARP/ETHERNET. É contabilizado TUDO oq passou pela minha porta. Se
o link for serial PPP ou HDLC ou PPPoE, este também é contabilizado, não há
motivo para surpresas no gráfico.

No meu caso, os 2Mbps perdidos são sim overhead da OPERADORA, e não meu, não
chega na minha porta, está dentro do backbone dela e portanto ela deve
absorver este "custo" de transporte. Inclusive ela ja deve(ria) prever estas
"perdas" no "aluguel da porta", que vem detalhado na fatura. Não passou pela
interface, não foi eu quem usei, "simples assim".

PS: acredito que este exemplo também sirva para o caso do nosso colega com
os 10Mbps. Que seja então cobrado na fatura o equivalente a 9,8Mbps, usando
os 10Mbps apenas como valor de referência.

[]'s
Alfredo



2009/2/2 Marconi Pereira <marconipp at hotmail.com>

>
> Gente, na boa, isso é ser xiita.
> O overhead faz parte da vida. As conexões jamais existiriam (assim como a
> Internet em si) se o protocolo não tivesse isso.
> O que se está querendo é o mesmo que querer comprar um carro e esperar que
> o vendedor diga: "olha só, eu te vendo o carro mas a gasolina/gás/álcool não
> acompanha". É tácito e óbvio que NENHUM vendedor em todo esse planeta vai
> falar isso.
> Sem os padrões de sinalização, controle, etc., a internet não anda.
> Parodeando a Oi: simples assim.
>
> []s
>
>
>
>
>
>
>
>
> > Date: Mon, 2 Feb 2009 11:02:24 -0200
> > From: alfredo.dalava at gmail.com
> > To: gter at eng.registro.br
> > Subject: Re: [GTER] RES: Fast Ethernet 10 Mb dando 9.8 (9.852Kilobits)
> >
> > Senhores,
> >
> > no caso da perda de 200kbps com 10Mbps do nosso colega e o meu com perda
> de
> > 2Mbps em 34Mbps, tirando a parte jurídica (que nao vem ao caso agora) e
> > olhando apenas o lado técnico: o overhead de TCP/IP no meu entendimento é
> > sim contabilizado pelo SNMP (faço consultas rápidas com o STG, para pegar
> os
> > "picos"), ja que o mesmo contabiliza os frames recebidos na interface,
> > independente de protocol. Ou seja, estes 2Mbps são overhead do meio
> fisico,
> > do protocolo ponto a ponto do equipamento ótico, totalmente transparente
> > para o equipamento do cliente.
> > Se a interface é fastethernet, o SNMP contabiliza inclusive o frame
> > ethernet+overhead, não é isso??
> >
> > Voltanto ao jurídico... ou seja.. estes 2Mbps "perdidos" são 2MBps que
> nunca
> > chegarão na interface do cliente e portanto o cliente não deveria ter ser
> > cobrado por eles. O equipamento trafega a 34Mbps mas só entrega para o
> > cliente 32Mbps.. ou seja.. com este equipamento, a operadora só poderia
> me
> > oferecer 32Mbps com este tipo de equipamento. Conforme foi comentado na
> > lista, ja ouvi casos de operadoras que entregam um pouco a mais para
> > "suprir" esta perda, mas isto quando o equipamento é superdimensionado
> para
> > a banda contratada.
>