[GTER] RES: Fast Ethernet 10 Mb dando 9.8 (9.852Kilobits)

[Marconi Pereira]

Gente, na boa, isso é ser xiita.
O overhead faz parte da vida. As conexões jamais existiriam (assim como a Internet em si) se o protocolo não tivesse isso.
O que se está querendo é o mesmo que querer comprar um carro e esperar que o vendedor diga: "olha só, eu te vendo o carro mas a gasolina/gás/álcool não acompanha". É tácito e óbvio que NENHUM vendedor em todo esse planeta vai falar isso. 
Sem os padrões de sinalização, controle, etc., a internet não anda.
Parodeando a Oi: simples assim.
 
[]s
 
 
 
 
 
 


> Date: Mon, 2 Feb 2009 11:02:24 -0200
> From: alfredo.dalava at gmail.com
> To: gter at eng.registro.br
> Subject: Re: [GTER] RES: Fast Ethernet 10 Mb dando 9.8 (9.852Kilobits)
> 
> Senhores,
> 
> no caso da perda de 200kbps com 10Mbps do nosso colega e o meu com perda de
> 2Mbps em 34Mbps, tirando a parte jurídica (que nao vem ao caso agora) e
> olhando apenas o lado técnico: o overhead de TCP/IP no meu entendimento é
> sim contabilizado pelo SNMP (faço consultas rápidas com o STG, para pegar os
> "picos"), ja que o mesmo contabiliza os frames recebidos na interface,
> independente de protocol. Ou seja, estes 2Mbps são overhead do meio fisico,
> do protocolo ponto a ponto do equipamento ótico, totalmente transparente
> para o equipamento do cliente.
> Se a interface é fastethernet, o SNMP contabiliza inclusive o frame
> ethernet+overhead, não é isso??
> 
> Voltanto ao jurídico... ou seja.. estes 2Mbps "perdidos" são 2MBps que nunca
> chegarão na interface do cliente e portanto o cliente não deveria ter ser
> cobrado por eles. O equipamento trafega a 34Mbps mas só entrega para o
> cliente 32Mbps.. ou seja.. com este equipamento, a operadora só poderia me
> oferecer 32Mbps com este tipo de equipamento. Conforme foi comentado na
> lista, ja ouvi casos de operadoras que entregam um pouco a mais para
> "suprir" esta perda, mas isto quando o equipamento é superdimensionado para
> a banda contratada.
> 
> []'s
> Alfredo
> 
> 2009/2/2 Renato Frederick 
> 
>>
>> Sobre o link de 9.8:
>>
>> A característica técnica do protocolo ethernet permite que a mesma tenha
>> uma
>> variação para menos. Os gurus do IP/TCP podem explicar isto melhor que eu,
>> aliás já foi bem explicado aqui na GTER. Caso qualquer um queira levar
>> isto
>> a julgamento, o réu com um bom advogado aparado por um laudo técnico, vai
>> comprovar isto e encerrar o assunto por aí.
>>
>> Creio que este assunto já se alongou demais e a explicação técnica é a que
>> Rubens já enviou, aliás de maneira muito clara e sucinta:
>>
>> "redes orientadas a pacotes cujo tamanho variável faz o overhead ser
>> dependente do perfil de tráfego".
>>
> --
> gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
_________________________________________________________________
Hotmail® goes where you go. On a PC, on the Web, on your phone. 
http://www.windowslive-hotmail.com/learnmore/versatility.aspx#mobile?ocid=TXT_TAGHM_WL_HM_versatility_121208