[GTER] Fast Ethernet 10 Mb dando 9.8 (9.852Kilobits)

Sun Feb 1 21:39:58 -02 2009

Gustavo Santos wrote:
> Mas a Carlos, mas ai se você comprou 50mbits na verdade os 50mbits estão lá
> , so que como o pessoal aqui sabe , existe o overhead que não nos deixa ver
> os 50mbits e vemos por exemplo 49mbits ( so a titulo de ilustração) . A
> operadora não esta te enganando e esta te dando realmente 50mbits.
> 
> Mas para apoiar , ja vi caso de operadora que entregava link de 155mbits atm
> e nunca dava 155mbits de tráfego IP , a operadora subiu o circuito circuito
> de STM-1 = que da 150mbits de carga util. para um se não me engano um sts-4
> de 207mbits e fez o controle na borda deles para 155mbits.
> 

Nao sou expert em SDH/SONET mas....

STM-4 == OC12 == 622Mbps
Se eles entregaram um STM-4 como circuito ponto-a-ponto, e fizeram 
controle no router do outro lado, seria realmente surpreendente, pois 
pelo pouco que sei de OADM e afins, isto seria jogar fora 3 x OC3/STM1s 
no caminho todo..

Por outro lado rodar Packet-over-Sonet nos links reduz muito em 
comparacao com ATM, o overhead, nao teria sido isto que fizeram ?

> Até me surpreendi com a atitude da operadora.
> 
> 
> 
> 2009/2/1 Carlos Carneiro <carlos.roberto.maciel at gmail.com>
> 
>> Na constatação de diferença de valores entre o contratado e o
>> verdadeiramente ofertado deve ser enviado um comunicado por escrito a
>> operadora, protocolando a carta de aviso, caso a operadora não corrija a
>> operadora pode ser acionada judicialmente baseando-se no CDC.
>> Sendo overhead ou não se comprou 50Mbits tem que ter na sua porta os
>> 50Mbits
>> contratados.
>>
>> Atenção area de TI consultem o seu juridico!!!  :)
>>
>>
>> --
>> Atenciosamente,
>> Carlos Roberto Maciel Carneiro
>> carlos.roberto.maciel at gmail.com
>>
>>
>> 2009/2/1 Juliano Primavesi - Cyberweb Networks <juliano at cyberweb.com.br>
>>
>>> É, tem mais este "detalhe"... já vi a GVT querendo vender link de "50
>>> Mbits" como "50000 Kbits" ... e foi uma briga fazer entenderem que 50
>> Mbits
>>> (nao chegou ao cumulo de ser 50M, mas sim, 50 Mbits) sao 51200 Kbits...
>> Só
>>> essa diferença já paga metade do overhead deste link em fast ethernet.
>>>
>>> Juliano
>>>
>>> Rubens Kuhl escreveu:
>>>
>>>  Além de relembrar que num canal de comunicação 10M são 10 milhões de
>>>> bits e não 10240 kbits, é bom notar que a operadora não faz uma
>>>> política discriminatória de cobrar overhead apenas no link satélite de
>>>> R$25 mil/ano; acontece exatamente o mesmo com quem contratar um acesso
>>>> com mesmo protocolo FastEthernet e paga menos aqui na região
>>>> centro-sul. A referência de capacidade produtiva é a mesma, então a
>>>> proporção de custo do kbps total é a mesma do kbps útil.
>>>>
>>>> A cobrança por taxa de sinalização e não pela capacidade útil é uma
>>>> herança antiga do mercado de telecomunicações, e não é aplicada só
>>>> pelos provedores de atacado: no varejo, os overheads Ethernet, Wi-Fi
>>>> ou ATM são parte dos pacotes de 256/512/1024 kbps vendidos aos
>>>> usuários da mesma forma. Assim, quem deseja contestar seu provedor de
>>>> atacado, poderia começar dando o exemplo de bilhetar seus clientes
>>>> apenas pelo tráfego IP isento de overhead, caso ainda não o façam.
>>>>
>>>>
>>>> Rubens
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> 2009/2/1 Raul Olive <raul at novonet.com.br>:
>>>>
>>>>
>>>>> Tá certo, o colega esteve perguntando o porque disso pois esses miseros
>>>>> 388k(porque não é 10.000kbit, é 10240Kbit) para nós que pagamos abaixo
>> de
>>>>> R$
>>>>> 600,00 o Mbit é ridiculo, mas no caso dele, os 388k chega a R$ 2.121,00
>>>>> que
>>>>> somados em 12 meses serão R$ 25.425,00.
>>>>>
>>>>> Ele usa link por Satelite e paga R$5600,00 o Mbit.
>>>>> --
>>>>> Atenciosamente,
>>>>>
>>>>> Raul Olive Eler
>>>>> MCP - Microsoft Certified Professional
>>>>> Gerente de Tecnologia e Projetos
>>>>> NOVONet/Facilinternet - Um novo jeito fácil de acessar a internet!
>>>>> Coronel Fabriciano - MG
>>>>> (31) 2109-5005
>>>>> www.novonet.com.br
>>>>> raul at novonet.com.br
>>>>>
>>>>> Socio e LINK
>>>>> UNOTEL TELECOM S/A
>>>>> www.unotel.com.br
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>> Existe um documento que explica o overhead e por que um link de 10 mb
>>>>>> vira "9,8"
>>>>>>
>>>>>> http://www.sonic.net/support/docs/ip-atm.overhead.pdf
>>>>>>
>>>>>> Agora, o que ocorre: algumas operadoras, em circuitos em que isso é
>>>>>> possível, absorvem o overhead e entregam o link limpo. Ex: em um
>>>>>> circuito de 34 Mbits onde voce contratou 20 Mb (a porta é de 34), a
>>>>>> operadora pode absorver o overhead. Agora, se voce tem 34 mbits em uma
>>>>>> porta de 34.. nao tem como absorver o overhead, o circuito nao tem
>>>>>> margem para esta gordura.
>>>>>>
>>>>>> Os 2 mbits que voce reclama e o suporte incopetente da operadora nao
>>>>>> conseguiu explicar é overhead.... e fique feliz, pois dependendo do
>>>>>> protocolo que passa pelo circuito, o overhead pode chegar a 3 mbits em
>>>>>> uma porta de 34 mbits.
>>>>>>
>>>>>> Existia uma lista no Wikipedia, que nao achei hoje, que mostrava o
>>>>>> overhead medio de cada velocidade de circuito.
>>>>>>
>>>>>> Agora, sinceramente, reclamar de 200 Kbps em um circuito de 10 Mb...
>> por
>>>>>> favor, esta lista é mais técnica do que isso.
>>>>>>
>>>>>> Juliano
>>>>>>
>>>>>> Alfredo Dal´Ava Júnior escreveu:
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>> Aproveitando o assunto, tenho um circuito de 34Mbps que não passa de
>>>>>>> 31Mbps... A operadora diz que é "defeito no meu roteador", pra
>> variar.
>>>>>>> Ja
>>>>>>> consultei o fabricante dos equipamentos instalados e eles disseram
>> que
>>>>>>> é
>>>>>>> "normal" perder até uns 2Mbps com "pacotes de controle do circuito".
>>>>>>> Como
>>>>>>> estamos desativando, nem perdi muito tempo com ele.
>>>>>>> Porém, acho que 2Mbps é muita coisa para perder com "controle do
>>>>>>> circuito"
>>>>>>> no equipamento instalado. Ao mesmo tempo, o overhead do IP e do
>>>>>>> ethernet
>>>>>>> deveriam ser contabilizados no SNMP da interface... ou será que estou
>>>>>>> errado?
>>>>>>> Se for realmente perda por controle do circuito, a operadora deveria
>>>>>>> fazer
>>>>>>> um desconto de no minimo 2Mbps em todos os meses que o circuito
>>>>>>> funcionou,
>>>>>>> ja que ela vendeu algo que os equipamentos não conseguem entregar...
>> :)
>>>>>>> Os conversores são estes:
>>>>>>> CMDTCH - http://www.asga.com.br/www/produtos_acesso.aspx?pid=65
>>>>>>> CME3 - http://www.asga.com.br/www/produtos_acesso.aspx?pid=62
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> Obrigado,
>>>>>>> []'s
>>>>>>> Alfredo
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> 2009/2/1 Gustavo Santos <gustkiller at gmail.com>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>> Complementando , eu queria dar a  entender na mensagem que era
>>>>>>>> irrelevante
>>>>>>>> perder 148kbps em link de 10mbps.
>>>>>>>>