[GTER] Broadcast em Interfaces Seriais
Julio Arruda
jarruda-gter at jarruda.com
Mon Oct 6 18:21:04 -03 2008
Danton Nunes wrote:
> On Mon, 6 Oct 2008, Julio Arruda wrote:
>
>>> de fato, essas interfaces, se não forem destino final de alguma
>>> conexão, nem mesmo precisam ter endereço!
>>
>>
>> Hummm..interesssante, voce tem em que RFC definem isto, o do /31 eu
>> lembro, mas nunca tinha visto o /32. Imagino como isto aparece na LSDB
>> e que next hop aparece no 'sujeito' do outro lado..
>
> da RFC5309 (se bem que é um draft, depois procuro as mais solidificadas):
>
> The IP unnumbered configuration is widely used in networks. It
> enables IP processing on a point-to-point interface without an
> explicit IP address. The IP unnumbered interface can "borrow" the IP
> address of another interface on the node. The advantages of
> unnumbered point-to-point links are obvious in the current IP
> addressing environment where addresses are a scarce resource. The
> unnumbered interface can also be applied over p2p-over-lan circuits.
>
> Um arranjo que é (ou foi, no tempo dos dialups) muito comum é ter um
> servidor de comunicações usando endereços IP de uma LAN e fazendo
> proxy-arp para roteá-los. do lado do servidor todas as interfaces
> seriais tem um mesmo endereço (que normalmente é o da LAN) e cada outra
> ponta (o modem do usuário) tem um endereço da rede local, porém
> configurado como /32 e com rota default para a serial. O resultado desse
> arranjo é que todo mundo fala com todo mundo e o 'broadcast' não vaza de
> um para outro.
>
> veja também a RFC1812 (remendada pela 2644), especialmente a seção 2.2.7
Humm...entao e' o gato que os RAS/BRAS usavam para ter gente 'atras'
dele sem toneladas de /30.
Nao sabia que valia para link PPP normal, nao e' o /32 por si, mas o
unnumbered que e' na verdade, para o link 'local', do outro lado, fica o
/32 somente valendo. Algo como:
LAN (10.0.0.1/24)----Varias WAN, cada uma com 10.0.1.1/32, 10.0.1.2/32 e
por ai vai, mas com 10.0.0.1 como 'parceiro' na negociacao de IP
Addresses do IPCP, o "usuario remoto dialup/etc" usa o 10.0.0.1.1-n/32
mas todos estes links PPP 'terminam' no 10.0.0.1/24...
Nao conhecia o uso em links PPP dedicados, mas faz algum sentido.
More information about the gter
mailing list